Aktualności

– W porządnym kraju obietnice wyborcze nie są oszustwem albo nie są obietnicami bez pokrycia. W związku z tym nie należy zbywać tych obietnic bez pokrycia hasłem, że to są przecież materiały przedwyborcze. To tak jakby legitymizować oszukiwanie ludzi przez partie polityczne. Najgorsze jest to, gdy społeczeństwo przyzwyczai się do populizmu polityków – stwierdza przewodniczący Rady FOR.

– Jako społeczeństwo nie zyskamy wcale na przedłużeniu tzw. tarczy na 2024 r. To, że zapłacimy mniej bezpośrednio za towary i usługi, nie oznacza, że nie zapłacimy więcej w inny sposób. Za tzw. tarczę płacimy w podatkach: albo w tych bieżących, albo w przyszłych. Co prawda odnotujemy niższy wskaźnik inflacji, ale trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że będzie to wskaźnik sztucznie zaniżony – przypomina Marcin Zieliński.

– W tym roku płacone przez polskie państwo odsetki wyniosą prawie 70 mld zł, czyli więcej niż roczny koszt planowanego od 1 stycznia przyszłego roku programu 800 plus (64 mld zł). Odsetki na poziomie 2 proc. PKB są na tle innych krajów Unii Europejskiej wysokie – więcej w stosunku do wielkości gospodarki w tym roku zapłacą tylko Węgry oraz mocno zadłużone kraje strefy euro: Włochy, Grecja, Hiszpania, Portugalia i Francja – mówi prezes FOR Marcin Zieliński.

– W gospodarstwie domowym ci, którzy podejmują decyzje finansowe, w tym o zaciągnięciu nowych zobowiązań, ponoszą później tego konsekwencje. W demokratycznych państwach raz na kilka lat odbywają się wybory, często prowadzące do zmiany władzy – jeśli jeden rząd zadłuży się nadmiernie, to kolejny nie będzie miał pola manewru, np. w razie jakiegoś poważnego kryzysu. Stąd potrzeba reguł fiskalnych – piszą eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju.

– Oczywiście w sytuacji, gdy rządy wprowadzają lockdowny, konieczne staje się wsparcie finansowe dla przedsiębiorstw, które nie mogą normalnie funkcjonować. Jednak w przypadku tarczy finansowej pomoc można było otrzymać zbyt łatwo. Zbyt dużą część wsparcia umarzano – ocenia prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju.

– Wszelkie wątpliwości na tym tle należy rozstrzygać ostrożnie i mając na uwadze standardy unijne, zwłaszcza że sprawne stosowanie przepisów prawa konkurencji jest obowiązkiem wynikającym nie tylko z art. 20 konstytucji, ale też z traktatów unijnych – tłumaczy Piotr Oliński, analityk prawny FOR.

– Pytając o samo podnoszenie wieku emerytalnego, to każdy odpowie nie. Ale jeżeli powiemy tak - jeżeli nie podniesiemy wieku, będziemy musieli ograniczać wydatki, albo podwyższać podatki - a jeśli podniesiemy wiek, to nie będziemy musieli robić tych nieprzyjemnych ruchów, to odpowiedzi będą inne - nie przesądzam jakie, ale na pewno bardziej rozumne – twierdzi Leszek Balcerowicz.