Aktualności

– Ten deficyt wynika w dużej części z wprowadzania trwałych wydatków bez pokrycia w trwałych dochodach. My trochę finansujemy te trwałe wydatki z takiej wygranej na loterii, na przykład dobra koniunktura przed kryzysem, albo jakieś jednorazowe dochody z CO2, które przejadamy, albo wprowadzamy jakieś jednorazowe podatki, daniny, opłatę przekształceniową – mówił Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– Wszyscy zastanawialiśmy się, jakie będą efekty dodrukowywania pieniądza trwającego od 2008 r. Przez lata zamiatano pod dywan problemy strukturalne, kryzysowe w gospodarce. Nie rozwiązywano ich, lecz spychano dalej. I ta góra problemów – typu dodruk pieniądza, kolejne obligacje do spłacenia, niezreformowana gospodarka – rosła. Dziś nie da się tego dłużej ukrywać.To pewnie będzie nie tylko polski kryzys. Z tego wyjdzie ogólnoświatowy problem i dojdzie do globalnych korekt – Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– Rząd rozdaje leki przeciwbólowe. Próbuje społeczeństwu wmówić, że z ich pomocą leczy się nowotwór inflacyjny. Za chwilę będzie za późno na prawdziwe leczenie, a ponadto stracimy wszystkie pieniądze, miliardy złotych na leki przeciwbólowe. Taka będzie konsekwencja tej polityki – mówił Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR.

– U nas różnica między prawdziwym obrazem budżetu centralnego, a tym, nad czym kontrolę ma parlament, wniosła 6,6 proc. PKB, tj. 150 mld zł w 2020 r. Taka suma jest poza kontrolą społeczeństwa w ramach procesu budżetowego, co zresztą wyliczył sam Minister Finansów. To pokazuje olbrzymią skalę omijania reguł przez ten rząd, skalę nieprzejrzystości finansów publicznych, skalę kreatywności – twierdzi Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– Jeszcze rok temu rząd chwalił się, że uszczelnił regułę wydatkową i włączył do niej wszystkie państwowe fundusze celowe. Teraz jedną, bezczelną wrzutką de facto zlikwiduje tę regułę i otwiera sobie wszystkie furtki i bramy do zrujnowania finansów publicznych - wskazuje Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– W FOR od lat proponujemy ograniczenie wydatków emerytalnych przez podniesienie wieku emerytalnego, zlikwidowanie przywileju wcześniejszych emerytur. Z ewentualnym dostosowaniem wysokości składek, na przykład, górników. W tym przypadku niższy wiek emerytalny może mieć pewne uzasadnienie. Włączenie rolników, żołnierzy, policjantów, sędziów i prokuratorów do powszechnego systemu emerytalnego. A także zaniechanie kolejnych dodatków, takich jak „trzynaste” i „czternaste” emerytury – twierdzą autorzy raportu dr Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR i Marcin Zieliński, ekonomista FOR.

– Rząd powinien w tej chwili postawić na transformację energetyczną, a firmom mogłyby bardzo pomóc środki z KPO, tym bardziej że nie obciążyłyby budżetu. Jednak poważnej transformacji nie ma, pieniędzy z KPO też – uważa Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.