"Skutecznie promujemy wolność"

EN

2010-04-28

Efektywność polskiego sądownictwa w świetle badań międzynarodowych i krajowych

Efektywność polskiego sądownictwa w świetle badań międzynarodowych i krajowych

Efektywność polskiego sądownictwa w świetle badań międzynarodowych i krajowych

Komentarze:
Po lektorze powyzszego opracowania chcialbym zwrocic uwage na jedna i moim zdaniem najwazniejsza przyczyne niskiej efektywnosci polskiego sadownictwa o ktorej niestety nie wspominacie Panstwo slowem. Zadne z porownan nie odnosi sie mianowicie do zakresu kognicji sadow w poszczegolnych krajach. W polce przyjeto zasade dostepu obywatela do Sadu co spowodowalo, iz w Polsce sadzi sie nadmierna ilosc spraw rodzajowo,w sytuacji gdy wiele z nich mogloby pozostawac w zakresie roztrzygniecie innych organow. Podam tu tylko jeden przyklad postepowan w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomosci, gdzie w sytuacji slozenia sprzeciwu przez jedna ze stron postepowania sprawa trafia obligatoryjnie do Sadu, zaiast byc przedmiotem rozpoznania np SKO czy tez WSA. tego tyu przyklady mozna mnozyc. Jest to moim zdaniem Najwazniejszy powod zapasci wymiaru sprawiedliwosci, gdyz kolejne rzady i parlamenty zamiast zmniejszyc kognicje dorzucaly kolejne kamyczki. Nie jestem zwolennikiem systemu anglosaskiego w ktorym sedzia ma prawo nie przyjac sprawy do rozpoznania (u nas w ten sposob dziala jedynie SN), ale uwazam ze przynajmniej 1/3 spraw z zakresu prawa cywilnego moglaby bez trudu zostac "wyprowadzona" z Sadu z korzyscia dla stron.
SSR, 2010-07-03 21:22:11, wysłano z adresu IP: 89.230.83.178
vcvxcvxcvxcvTwój komentarz
Michał, 2010-09-20 16:00:25, wysłano z adresu IP: 83.238.15.134
Wyślij

Wspierają nas