rząd

Sytuacja w Polsce i na świecie nie ma precedensu w ostatnich dekadach. Epidemia koronawirusa sparaliżowała życie społeczne we wszystkich jego aspektach. Wiele zarazem wskazuje na to, że szczyt epidemii mamy jeszcze przed sobą, zachorowań przybywa bowiem z każdym dniem. Już teraz można stwierdzić, że koronawirus występuje w Polsce na skalę masową.

Tryb procedowania ustaw związany z tarczą antykryzysową był skandaliczny. Trzeba pilnować, żeby epidemia nie była pretekstem do tego, aby rząd wprowadzał rozwiązania szkodliwe dla gospodarki i demokracji - przekonywał w TOK FM Leszek Balcerowicz.

Forum Obywatelskiego Rozwoju - fundacja Leszka Balcerowicza - proponuje alternatywny system wsparcia dla gospodarki: zamiast teraz różnicować firmy i pracowników według wątpliwych kryteriów, rząd powinien wszystkim udzielić wsparcia i rozliczyć je już po zakończeniu pandemii.

Premier Morawiecki przedstawił dzisiaj podstawowe założenia tzw. tarczy antykryzysowej, czyli rządowego pakietu gospodarczego, który ma wesprzeć pracowników i przedsiębiorców w czasach epidemii. Eksperci zgadzają się tylko w jednym – dobrze, że państwo odkręca kurek z pieniędzmi.

Profesor Leszek Balcerowicz w ostrych słowach opisał to, co aktualnie wyprawia PiS.

- W ten sposób rząd realizuje swoją obietnicę, że nie będzie podnosił podatków powszechnych. Ale wprowadzanie wyższych obciążeń tylnymi drzwiami to zła polityka - uważa też Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Na początku roku Polska dwukrotnie wyemitowała denominowane w euro obligacje o ujemnej rentowności. Dla kręgów rządowych emisje te stały się dowodem jakości znakomitej polityki gospodarczej PiS. W rzeczywistości nie były to pierwsze emisje polskich obligacji o ujemnej rentowności. Po raz pierwszy Polska wyemitowała takie obligacje jeszcze w kwietniu 2015 roku (czyli za rządu PO-PSL). 

Internauci wypomnieli politykowi podatek od cukru, który został przyjęty przez polski rząd. „Pisze to minister rządu, który właśnie »dowalił« podatek od cukru, bo ludzie nie chcieli przestać go jeść” – napisał Michał Szułdrzyński z „Rzeczpospolitej”. „Czy tak samo nazywa Pan dowalanie przez PiS podatku od cukru?” - dodał wiceprezes FOR, Marek Tatała.

- Rząd potrzebuje pieniędzy, bo wciąż wydaje więcej niż wynoszą jego dochody. Budżet bez deficytu to tylko kreatywna księgowość - państwo jako całość zadłuża się dalej - komentuje główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.

- Transakcja nabycia przez PPL LOT niemieckich linii lotniczych Condor nie jest „dowodem siły polskiej gospodarki”, lecz jej upaństwowienia. Linie lotnicze nie muszą być przecież państwowe, czego dowodzą przykłady Lufthansy czy IAG - ocenia ekonomista FOR, Marcin Zieliński.