rząd

Dyskusja nad „Krajowym Planem Odbudowy” skupia się przede wszystkim na wydatkach: na tym, w jakich obszarach wydatki należałoby zwiększyć, a w jakich obciąć. Jest to więc bardziej dyskusja o krajowej liście wydatków niż o planie. A w końcu KPO stał się przedmiotem targu politycznego. Na ostatniej prostej wrzucono do niego 75 tys. mieszkań na wynajem (w przeważających części finansowanych środkami krajowymi). To pokazuje, że politycy traktują KPO jak listę wydatków, a nie plan reform. W końcu opisana powyżej wrzutka nie rozwiązuje strukturalnych problemów mieszkalnictwa.

Trudno uznać, o czym chce nas przekonać rząd, że nasze finanse są całkiem zdrowe – komentuje Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR. Używając terminologii medycznej, pacjent może nie jest w stanie krytycznym, ale stan jest ciężki, stabilny w krótkim okresie.

Rząd wysłał do Komisji Europejskiej pismo, w którym przedstawia, jaka część budżetu naszego kraju jest poza kontrolą parlamentu i przez to samego społeczeństwa. W tym negatywnym rankingu Polska znalazła się na pierwszym miejscu wśród dużych państw Unii. - Wnioski są przerażające. To pokazuje olbrzymią skalę omijania reguł przez ten rząd, skalę nieprzejrzystości finansów publicznych, skalę kreatywności - mówi w rozmowie z Business Insider Polska Sławomir Dudek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Agata Stremecka, prezeska think-tanku Forum Obywatelskiego Rozwoju stwierdziła, że "już dawno temu eksperci pisali, że 500+ z dzietnością nie ma nic wspólnego". "Rząd PiS ma więc nowe pomysły - wiadomo, że nic tak nie pobudza do prokreacyjnego seksu jak nowy urząd".

Dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista w Forum Obywatelskiego Rozwoju, podkreśla, że pieniędzy potrzeba, a rząd cały czas próbuje stworzyć wrażenie, że nie podnosi podatków, stąd mamy wysyp różnych opłat, danin, składek itp. Jego zdaniem, odejście od ogólnych zasad opodatkowania na rzecz sektorowych domiarów podatkowych to bardzo niebezpieczny kierunek, bo sprawia, że nikt nie wie, jaki sektor będzie następny.

Ekonomiści FOR, w jednym z ostatnich raportów, zwracają uwagę na rosnącą opresyjność „skarbówki”, dokręcającej śrubę przedsiębiorcom coraz liczniejszymi kontrolami. Mówią też o odchodzeniu rządu od ogólnych zasad opodatkowania na rzecz sektorowych domiarów podatkowych, co oznacza że inwestorzy z każdej branży muszą się liczyć z ryzykiem, że w przyszłości on i także mogą zostać objęci jakąś „dedykowanym” haraczem. 

Dobrze, że rząd przygotowuje jakieś programy dla polityki gospodarczej w dłuższym horyzoncie. Ale takie strategie muszą być konkretne, konieczne jest też monitorowanie ich realizacji – zauważa Marek Tatała, wiceprezes Fundacji FOR. Problem w tym, że o ile rząd PiS potrafi sprzedać marketingowo swoje programy, o tyle tak naprawdę nie wiemy, czy udaje się je realizować – dodaje.

Doświadczenia z dokumentami PiS-u są jak najgorsze. Oni emitują rozmaite teksty kiepskiej propagandy, w których zawarte są nierealne lub złe obietnice. (...) A jeśli obietnice są dobre, to rzeczywistość od nich odbiega. (...) To mi przypomina lata Gierka - komentował w programie "Newsroom" przewodniczący Rady Forum Obywatelskiego Rozwoju, Leszek Balcerowicz. 

Jak wynika z raportu „Efekty uszczelniania systemu podatkowego w Polsce w latach 2016–2018" Polskiego Instytutu Ekonomicznego, działania uszczelniające, zarówno te legislacyjne, jak i administracyjne, mogły przynieść finansom państwa dodatkowe 51,8 mld zł w ciągu trzech lat – łącznie ze składkami ZUS. Ostatnie dwa lata dały już dużo gorsze efekty.