Analityk prawny FOR od 2017 roku.
Zajmuje się rządami prawa, ochroną praw człowieka, w szczególności prawa do sądu, organizacją wymiaru sprawiedliwości i jawnością życia publicznego – zarówno w świetle standardów krajowych, jak i europejskich.
W latach 2013–2017 pracownik Biura Analiz Sejmowych w Kancelarii Sejmu, gdzie przygotowywał opinie prawne dla posłów i organów Sejmu, w tym Komisji ds. Petycji, oraz współpracował ze służbami analitycznymi parlamentów państw Europy w ramach Europejskiego Centrum Badań Parlamentarnych i Dokumentacji (ECPRD).
Od 2015 roku prezes Fundacji Centrum Analiz dla Rozwoju, zajmującej się jawnością życia publicznego i prowadzącą litygacje strategiczne.
Założyciel i współprowadzący anglojęzyczny serwis Rule of Law in Poland, relacjonujący kryzys praworządności w Polsce (od 2019 roku).
W latach 2021–2022 zatrudniony jako Research Fellow and Training Co-ordinator in European Rule of Law w Bingham Centre for the Rule of Law w Londynie, gdzie zajmował się kwestiami rządów prawa w Europie i przygotowywaniem programu szkoleń z mechanizmów ochrony praworządności.
Autor kilkudziesięciu opinii prawnych, rozdziałów książek oraz artykułów naukowych w recenzowanych czasopismach zagranicznych. Doradca w postępowaniach przed sądami w Anglii i Szkocji w zakresie poszanowania praworządności w Polsce. Bierze udział w procesie legislacyjnym przed Sejmem i Senatem, prezentując stanowiska FOR w trakcie obrad komisji parlamentarnych i na piśmie.
W 2022 roku doradzał Krajowej Izbie Radców Prawnych w działaniach na rzecz ochrony praw człowieka i rządów prawa.
Od 2019 roku członek Stowarzyszenia im. Profesora Zbigniewa Hołdy. W 2021 roku został członkiem Polskiego Stowarzyszenia Prawa Europejskiego zrzeszonego w międzynarodowej Federacji Prawa Europejskiego (FIDE). Uczestnik międzynarodowych szkoleń i warsztatów dotyczących m.in. zarządzania organizacjami pozarządowymi, niezależności sądownictwa czy obrony praworządności.
Od 2018 roku reprezentant FOR w pracach Komitetu Obrony Sprawiedliwości – KOS. Inicjator i prowadzący litygacje strategiczne w obszarze jawności życia publicznego i poszanowania rządów prawa, za co w 2019 roku został nominowany do nagrody „Człowiek Roku” Gazety Wyborczej.
Przed sądami administracyjnymi doprowadził m.in. do ujawnienia list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa oraz wyegzekwował obywatelskiego prawo wstępu na posiedzenia Sejmu. Organizator i uczestnik konferencji naukowych oraz inicjatyw mających na celu popularyzację wartości demokratycznego państwa prawnego.
Studiował w Centrum Europejskim Uniwersytetu Warszawskiego, Uczelni Łazarskiego oraz Szkole Głównej Handlowej.
Kontakt:
e-mail: [email protected]
Twitter: @PatrykWachowiec
-
Indeks Władz Lokalnych. Ile wolności w samorządzie? Edycja I
-
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw
-
Komunikat 19/2024: Komisja Europejska upolityczniła raport o praworządności
-
Procedura wyłonienia kandydatów na sędziego Trybunału Konstytucyjnego – rekomendacje FOR i HFPC
-
O co chodzi z tą praworządnością?
-
Propozycje zmian w delegowaniu sędziów do poprawy
-
Propozycje poprawek do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
-
Komunikat 3/2024: Nie psujmy więcej legislacji
-
Komunikat 2/2024: Rządowy projekt ustawy o KRS: pożądany kierunek, za mało bezpieczników
-
Opinia FOR do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
-
Polityka publiczna oparta na dowodach. Ocena Polski
-
Ujawniona umowa koalicyjna i zapowiedź wydłużenia podatkowego vacatio legis to bez wątpienia dobra wiadomość – Patryk Wachowiec, Money.pl
-
Ekspres legislacyjny pędzi: średnia szybkość uchwalania prawa przyspieszyła dwukrotnie, wzrosła też liczba stron aktów prawnych – Patryk Wachowiec, Onet
-
Wielu obywateli nie chce wziąć udziału w referendum, gdyż uważa je za wypaczenie idei demokracji bezpośredniej – Patryk Wachowiec, TOK FM
-
Kolejna erozja zaufania do państwa polskiego na arenie europejskiej – Patryk Wachowiec, TVN24
-
Prawo i Sprawiedliwość, ogłaszając swój program dotyczący sądownictwa, ostatecznie postawiło krzyżyk na Krajowym Planie Odbudowy – Patryk Wachowiec, Money.pl
-
Kampania referendalna pozwala na finansowanie bez żadnych limitów postulatów, które pokrywają się z wyborczymi – Patryk Wachowiec, Dziennik Gazeta Prawna
-
Komunikat FOR 19/2023: Dlaczego bojkot tzw. referendum 15 października jest demokratyczny?
-
Nie ma chętnych, by ułatwić kontrolę oświadczeń polityków – Patryk Wachowiec, Legalis
-
Karta jest dokumentem referendalnym, a jej zniszczenie to przestępstwo – Patryk Wachowiec, Dziennik Gazeta Prawna
-
Ogłaszając pierwsze z czterech pytań, PiS potwierdza, że zapowiadane referendum nie będzie żadnym „świętem demokracji”, lecz prymitywnym plebiscytem pogłębiającym polaryzację wśród Polaków – Patryk Wachowiec, Money.pl
-
Prawo unijne chroni nie tylko niezależność sądów, ale też niezależność prokuratorów – Patryk Wachowiec, OKO.press
-
Nawet najbardziej paląca potrzeba ochrony „dobrego imienia” czy bliżej niesprecyzowanego „interesu pacjentów” nie może zwalniać ministra z konieczności przestrzegania przepisów – Patryk Wachowiec, Money.pl
-
Instytucje zajmujące się kontrolą wydatkowania środków publicznych powinny działać jak najdalej od bieżącej polityki – Patryk Wachowiec, Money.pl
-
Mamy ogromny problem z transparentnością – Patryk Wachowiec, TVN24
-
Instytucje państwa aktywnie uczestniczą w trwającej (pre)kampanii wyborczej, działając na rzecz utrzymania władzy przez Prawo i Sprawiedliwość – Marcin Zieliński, Patryk Wachowiec, Rzeczpospolita
-
Motyw, który stoi za tym referendum jest taki, by podważyć stosowanie części prawa unijnego na naszym terytorium – Patryk Wachowiec, Radio Nowy Świat
-
Komunikat FOR 14/2023: Narodowy Bank Polityczny – na straży partii, a nie pieniądza
-
Premier wykorzystuje Trybunał Konstytucyjny do celów, do których nie został stworzony – Patryk Wachowiec, TOK FM
-
KE uznała ten twór, jakim jest komisja do badania rzekomych wpływów rosyjskich za wyjątkowo groźny dla porządku prawnego Unii – Patryk Wachowiec, Onet