Wymiar sprawiedliwości

Apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o niepowoływanie sędziów do SN

„Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej” – piszą autorzy apelu, największe organizacje sędziowskie i pozarządowe. „Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata”

Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS)

Forum Obywatelskiego Rozwoju, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństwa rozpoczęły Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS). Inicjatywa ma na celu przybliżenie obywatelom sylwetek kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, procedury naboru i wszystkich wątpliwości odnośnie zgodności z prawem polskim i standardami unijnymi.

KOS: Stanowisko w sprawie I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju została w ostatnim czasie członkiem Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS. Podczas prac komitetu, FOR reprezentują ekonomista Marek Tatała i analityk prawny Patryk Wachowiec.

Wierzymy, że doświadczenie organizacji zrzeszonych w KOS-ie przyczyniać się będzie do jeszcze skuteczniejszej obrony państwa prawa, w tym niezależności sądownictwa.

Zachęcamy wszystkich do obserwowania KOS-u w mediach społecznościowych i aktywnego wspierania jego działań.

Tymczasem przedstawiamy stanowisko KOS w sprawie I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf, pod którym podpisujemy się jako partnerzy KOS.

Blog FOR: Sąd administracyjny: podpisy kandydatów do nowej KRS muszą być jawne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał dziś wyrok w opisywanej przez nas głośnej sprawie utajnienia podpisów poparcia pod kandydaturami do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W ropzrawie uczestniczył analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.

Analiza 6/2018: Kto ceni wolność, powinien bronić praworządności w Polsce

Od lat najniżej ocenianą składową indeksów praworządności lub raportów Doing Business jest długość postępowań przed sądami oraz ich nieuzasadniona przewlekłość. Dotychczasowe działania podjęte przez PiS nie skupiały się na poprawie tych kwestii. Przeciwnie, poprzez utrzymywanie wakatów w sądach powszechnych czy destabilizację systemu prawnego potęgowały wcześniejsze problemy.

Komunikat 5/2018: Pozorowany dialog polskiego rządu z Komisją Europejską

Nie milkną echa opublikowanej niedawno przez rząd „Białej księgi” w sprawie wymiaru sprawiedliwości. Dokument, który trafił do kierownictwa Komisji Europejskiej i pozostałych państw Unii, roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę naruszenia zasad państwa prawa. Tak wyglądający „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba zdjęcia z unijnej agendy kwestii ponad 2,5-letnich zabiegów podporządkowania sądownictwa partii rządzącej.

Kancelaria Sejmu odmawia ujawnienia nazwisk sędziów popierających kandydatów do KRS

Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało dziś z Kancelarii Sejmu decyzję odmowną dotyczącą udostępnienia imion i nazwisk sędziów popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. O dostęp do tych informacji wnioskował wiceprezes zarządu FOR, Marek Tatała oraz analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec. Pod odmową podpisała się szefowa Kancelarii Sejmu, Agnieszka Kaczmarska..

Patryk Wachowiec o braku dostępu do informacji publicznej ws. KRS, „Czarno na białym” TVN24

Władza, która chce upubliczniać więcej informacji o majątku obywateli, sama ogranicza dostęp do informacji publicznej, czego najnowszy przykład mamy przy wyborze Krajowej Rady Sądownictwa. Najpierw długo nie ujawniano kim są kandydaci, a teraz nie można się dowiedzieć, kto ich zgłosił. Zamiast obiecywanej przez PiS pełnej jawności jest pełno tajemnic i oczywiste w tej sytuacji pytanie – kto i co ma tu do ukrycia? 

Komunikat 2/2018: Jak Sejm ukrywa podpisy poparcia do nowej KRS

W rzeczywistości tylko dwa urzędy w Polsce – Kancelaria Sejmu i Ministerstwo Sprawiedliwości – wiedzą, kto zgłosił kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, oraz że zgłoszenia te są prawidłowe. Kancelaria Sejmu, jak do tej pory, nie udostępniła list z podpisami poparcia dla
sędziów ubiegających się o członkostwo w Radzie. Sejmowi urzędnicy przedłużyli termin na odpowiedź na nasz wniosek o przesłanie list poparcia do marca, czyli już po wyborze przez Sejm członków nowej KRS, zaplanowanym na koniec lutego.

Zbigniew Ziobro i kandydaci do KRS [INFOGRAFIKA], Onet.pl

Zgodnie z nowymi przepisami, to Sejm (wcześniej środowiska sędziowskie) dokona wyboru 15 członków Krajowej Rady Sądownictwa. W infografice przygotowanej na podstawie danych zebranych przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju prezentujemy mapę powiązań między ministrem sprawiedliwości i kandydatami do KRS.