Aleksander Łaszek: Konstytucja ma ograniczać samowolę władzy wykonawczej, chroniąc obywateli przed kaprysami rządzących, Crowd Media
– Konstytucja ma ograniczać samowolę władzy wykonawczej, chroniąc obywateli przed kaprysami rządzących. Bez niezależnych sądów to zabezpieczenie znika-rząd sam decyduje co jest zgodne z prawem, a co nie. Cierpią na tym nie tylko wolności obywatelskie, ale i gospodarka – mówił główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek: Konstytucja ma ograniczać samowolę władzy wykonawczej, chroniąc obywateli przed kaprysami rządzących, CrowdMedia
– Konstytucja ma ograniczać samowolę władzy wykonawczej, chroniąc obywateli przed kaprysami rządzących. Bez niezależnych sądów to zabezpieczenie znika-rząd sam decyduje co jest zgodne z prawem, a co nie. Cierpią na tym nie tylko wolności obywatelskie, ale i gospodarka – pisze główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: W Polsce gwałci się najwyższe prawo, Money.pl
Prof. Leszek Balcerowicz uważa, że obojętność wobec obecnej sytuacji w Polsce byłaby „obojętnością wobec największej zdobyczy po 1989 roku – odejścia od socjalistycznej dyktatury”. – Trzeba być poruszonym, jeśli gwałci się najwyższe prawo.
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: Prawo i Sprawiedliwość wyklucza Polskę z centrum Unii, TVN24
– Jeśli wymiar sprawiedliwości jest zależny od władzy politycznej, tu mówię o policji i prokuraturze, to nie ma demokracji – stwierdził prof. Leszek Balcerowicz
czytaj więcej
Komunikat 26/2017: Prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym – krocząca niekonstytucyjność. Zestawienie zmian
Podobnie jak w przypadku ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym nadal zawiera niekonstytucyjne rozwiązania.
Przeniesienie w stan spoczynku wszystkich sędziów Izby Wojskowej i tych, którzy ukończyli 65. rok życia (o ile prezydent nie wyrazi zgody na dalsze orzekanie), usunięcie w takim samym trybie Pierwszego Prezesa SN, mimo konstytucyjnej 6-letniej kadencji, czy powołanie Izby Dyscyplinarnej wyposażonej w autonomię pozwalającą uznać ją za odrębny sąd – to najbardziej jaskrawe przypadki propozycji niezgodnych z konstytucją. W rzeczywistości projekt prezydenta – co do skutków – nie różni się wiele od tego, autorstwa posłów PiS, a zawetowanego w lipcu 2017 r.
czytaj więcej
Komunikat 25/2017: Prezydencka ustawa o KRS – inna treść, taki sam zły skutek. Zestawienie zmian
Prezydenckie weto do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa PiS i zapowiedź wniesienia własnego projektu zakończyło pierwszą falę protestów przeciwko zawłaszczeniu wymiaru sprawiedliwości przez większość rządzącą. Uchwalona w piątek ustawa zawiera nie mniej niebezpieczny, a w rzeczywistości identyczny w skutku mechanizm niekonstytucyjnego wyboru sędziów do KRS przez Sejm, którego głównym beneficjentem będzie partia rządząca.
czytaj więcej
