Eliza Rutynowska, Patryk Wachowiec: Mamy do czynienia z niebywałym skandalem konstytucyjnym, NEXT Gazeta.pl
Patryk Wachowiec, prawnik z Forum Obywatelskiego Rozwoju, wylicza, że najwcześniejszym możliwym terminem przeprowadzenia wyborów jest 19 lipca. Ale znów – jest tyle niewiadomych i możliwości „nagięcia” scenariuszy, że przywiązywanie się do tej daty chyba nie ma sensu.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Karty wydrukowane, wybory się nie odbywają. Kto ponosi odpowiedzialność?, Konkret24
Władza dobrze wiedziała, co robi, przepychając w tarczy antykryzysowej tego typu zapisy, poszerzające także krąg osób, które mogą uniknąć odpowiedzialności karnej. Bo nie tylko chodzi o funkcjonariuszy publicznych – zwraca uwagę prawniczka FOR.
czytaj więcej
FOR: 14 grzechów „wyborów kopertowych”, Dziennik Gazeta Prawna
Zgodnie z art. 127 ust. 1 Konstytucji RP Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. Pseudowybory planowane przez rządzących pomiędzy 10 a 23 maja tych i wielu innych warunków, niezbędnych dla organizacji wyborów, nie spełniają.
czytaj więcej
Komunikat 16/2020: „Kopertowe” wybory w maju to będą pseudowybory
Zgodnie z art. 127 ust. 1 Konstytucji RP Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. Pseudowybory planowane przez rządzących pomiędzy 10 a 23 maja tych i wielu innych warunków, niezbędnych dla organizacji wyborów, nie spełniają.
czytaj więcej
Pseudowybory metodą „na wnuczka”
Projekt Ustawy z dnia 6 kwietnia br. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r., przekazany do rozpatrzenia przez Senat RP, stanowi bezprecedensowy w historii wolnej Polski atak ustawodawców na jej demokratyczny system wyborczy, a co za tym idzie – na sam ustrój państwa.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: MF zleci specjalne analizy i badania podatników, Prawo.pl
Eliza Rutynowska, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, przypomina, że zgodnie z art. 7 Konstytucji RP organy władzy państwowej działają na podstawie i w granicach prawa. Zasada ta stanowi podstawę dla zaufania pomiędzy obywatelami, w tym również przedsiębiorcami a państwem.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Druk kart do głosowania zlecony bezprawnie? Sprawdzamy, Konkret24
Wydanie przez premiera polecenia druku kart do głosowania w wyborach prezydenckich to złamanie Kodeksu wyborczego i naruszenie ustawy o zwalczaniu pandemii COVID-19.
czytaj więcej
Akty prawne znowelizowane w wyniku wprowadzonej tzw. tarczy antykryzysowej (nr 1)
Kryzys wywołany pandemią COVID-19 wymaga działań wspomagających zarówno dzisiejszą walkę z wirusem, jak i jutrzejszą wojnę z jego konsekwencjami gospodarczymi. Polski rząd powinien wprowadzić stan klęski żywiołowej, określony zarówno konstytucyjnie jak i ustawowo. W między czasie natomiast pracować wraz z przedsiębiorcami nad skutecznym planem ratunkowym dla gospodarki. Tymczasem z tygodnia na tydzień przyjmowane są kolejne nowelizacje dziesiątek ustaw. Nadprodukcja legislacyjna nie świadczy o skuteczności ustawodawców – wręcz przeciwnie – podważa zaufanie do nich samych oraz do zasady poprawnej legislacji. W poniedziałek 6 kwietnia posłowie otrzymali dwie godziny na zapoznanie się 200 stronami tzw. rządowej Tarczy 2.0., składającej się ze zmian wprowadzonych w wielu przepisach.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Zmiana 62 ustaw – co kryje tarcza antykryzysowa 2.0, Konkret24
Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju, zwraca uwagę na zmianę art. 33e Prawa łowieckiego: przedłuża ona kadencję władz Polskiego Związku Łowieckiego oraz organów koła łowieckiego w stanie zagrożenia epidemicznego, epidemii lub stanie nadzwyczajnym.
czytaj więcej
Komunikat 14/2020: Rządzący na Węgrzech i w Polsce wykorzystują pandemię w walce o władzę
30 marca 2020 roku węgierski premier Viktor Orbán przyznał swojemu rządowi za sprawą tzw. ustawy upoważniającej prawo do nieograniczonej w czasie władzy sprawowanej przy użyciu dekretów.Rząd węgierski stworzył sobie nieograniczone w czasie prawo do rządzenia dekretami, których dodatkowo nie musi konsultować z opozycją, w drodze debaty parlamentarnej. Do takiej debaty musiałoby dochodzić, gdyby rządzący ograniczyli się do wprowadzenia opisanego w konstytucji stanu zagrożenia.
czytaj więcej