Eliza Rutynowska: Za grzechy królów płacą poddani, Prawo.pl
Przedsiębiorcy zapowiadają składanie pozwów. Chcą odszkodowań od Skarbu Państwa za straty poniesione wskutek pandemicznych ograniczeń. Nikt nadal nie wie, z jak wielkim kryzysem przyjdzie się nam zmierzyć. Rząd konsekwentnie odmawia wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, mimo że ograniczyłoby to dochodzone roszczenia. Brak jest również skutecznej i rzeczywistej kontroli konstytucyjności aktów prawnych.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Większa kontrola przedsiębiorców i mniejsze prawa oskarżonych. Co rząd ukrył w tarczy 4.0? Konkret24
Dla mecenas Elizy Rutynowskiej, prawniczki Forum Obywatelskiego Rozwoju, zastrzeżenia ministra Szymańskiego nie są wystarczające. – Znów mamy tu do czynienia z ogromną dozą arbitralnych decyzji: nie wiadomo, jakie kryteria będą na przykład brane pod uwagę przy ocenie sytuacji wywołanej COVID-19. Przedsiębiorcy mają prawo wiedzieć, na czym będzie się opierało państwo, ograniczając przysługujące im prawa – mówi prawniczka FOR.
czytaj więcej
Akty prawne znowelizowane w wyniku wprowadzonej tzw. tarczy antykryzysowej (nr 3)
Kryzys wywołany pandemią COVID-19 wymaga działań wspomagających zarówno dzisiejszą walkę z wirusem, jak i jutrzejszą wojnę z jego konsekwencjami gospodarczymi. Polski rząd powinien wprowadzić stan klęski żywiołowej, określony zarówno konstytucyjnie jak i ustawowo. W między czasie natomiast pracować wraz z przedsiębiorcami nad skutecznym planem ratunkowym dla gospodarki. Tymczasem z tygodnia na tydzień przyjmowane są kolejne nowelizacje dziesiątek ustaw. Nadprodukcja legislacyjna nie świadczy o skuteczności ustawodawców – wręcz przeciwnie – podważa zaufanie do nich samych oraz do zasady poprawnej legislacji.
czytaj więcej
Akty prawne znowelizowane w wyniku wprowadzonej tzw. tarczy antykryzysowej (nr 2)
Kryzys wywołany pandemią COVID-19 wymaga działań wspomagających zarówno dzisiejszą walkę z wirusem, jak i jutrzejszą wojnę z jego konsekwencjami gospodarczymi. Polski rząd powinien wprowadzić stan klęski żywiołowej, określony zarówno konstytucyjnie jak i ustawowo. W między czasie natomiast pracować wraz z przedsiębiorcami nad skutecznym planem ratunkowym dla gospodarki. Tymczasem z tygodnia na tydzień przyjmowane są kolejne nowelizacje dziesiątek ustaw. Nadprodukcja legislacyjna nie świadczy o skuteczności ustawodawców – wręcz przeciwnie – podważa zaufanie do nich samych oraz do zasady poprawnej legislacji.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: W państwie demokratycznym władzy nie wolno więcej. Władzy wolno mniej, TVN24
Żyjemy de facto w nieogłoszonym stanie klęski żywiołowej. Nie znamy reguł gry, w którą mamy obowiązek grać – mówiła w TVN24 Eliza Rutynowska z Forum Obywatelskiego Rozwoju. Podkreślała też, że w demokratycznym państwie władza „powinna być przykładem”, jeżeli chodzi o przestrzeganie prawa, bo sama je stanowi.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Co z ustawą o majątkach rodzin najważniejszych urzędników? Utknęła w Trybunale Konstytucyjnym, Konkret24
Publiczna dyskusja na temat udziałów ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego i jego żony w prywatnych spółkach nie zmienia faktu, że nie ma podstaw prawnych do ujawnienia majątku Anny Szumowskiej. Ustawa o jawności majątków rodzin najważniejszych urzędników państwowych od siedmiu miesięcy tkwi w Trybunale Konstytucyjnym, skierowana tam przez prezydenta Andrzeja Dudę.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Nowy rodzaj przemocy: legislacyjna. W butach prawa, Gazeta Wyborcza
Czy brak wolnych wyborów spełniających standardy demokracji nie powinien zostać zakwalifikowany właśnie jako kolejny rodzaj przemocy – tym razem legislacyjnej?
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Udowodnienie braku interesu społecznego praktycznie niemożliwe, Konkret24
To przepychanie przepisów, które „mogą się przydać” przy prawnie wątpliwych działaniach – podkreśla Eliza Rutynowska. – Najbardziej niepokojący jest fakt, że chodzi o wyłączanie odpowiedzialności podmiotów, do których chcielibyśmy mieć największe zaufanie – dodaje.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Pseudowybory metodą „na wnuczka”, Dziennik Trybuna
Ustawa o szczególnych (korespondencyjnych) zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta RP zarządzonych w 2020 r., stanowi bezprecedensowy w historii wolnej Polski atak na jej demokratyczny system wyborczy, a co za tym idzie – na sam ustrój państwa.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Gdzie są miliony złotych za druk kart wyborczych? „Odpowiedzialność przed Trybunałem”, NaTemat.pl
Tego ludzie PiS nie darują, to już widać. „Granda! Ktoś musi za to odpowiedzieć!”, „Kto poniesie za to odpowiedzialność?” – od wczorajszego wieczora media społecznościowe żyją właściwie jedną kwestią. Minister Sasin? Premier Morawiecki? Marszałek Witek? Kto odpowie za wydrukowanie milionów kart do głosowania? Za miliony wyrzucone w błoto? Prawnicy mówią o odpowiedzialności karnej.
czytaj więcej