-
Patryk Wachowiec: Autopoprawka do ustawy o Sądzie Najwyższym to w zasadzie nowy projekt, który nie zmienia samej ustawy, Gazeta Wyborcza | 2019-04-25
więcej"Autopoprawka do ustawy o Sądzie Najwyższym to w zasadzie nowy projekt, który nie zmienia samej ustawy o SN. Reszta nadal jest szkodliwa i niezgodna z konstytucją oraz prawem unijnym" – komentuje na Twitterze analityk prawny FOR Patryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec o kolejnej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, Radio TOK FM | 2019-04-23
więcejAnalityk prawny FOR, Patryk Wachowiec w rozmowie z Piotrem Maślakiem skomentował dziewiątą nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym.
Patryk Wachowiec: Unijny Trybunał nie zgodził się na wykluczenie swojego prezesa, Rzeczpospolita | 2019-04-02
„Prokurator, oceniając zachowanie składu sędziowskiego podczas rozprawy, stwierdził, że prezes TSUE nie przestrzega wymogów obiektywizmu – relacjonował analityk prawny FOR Patryk Wachowiec, który przysłuchiwał się rozprawie w Luksemburgu. – Prokurator skupił się na rzekomych publikacjach w polskim czasopiśmie prawniczym oraz wizytach w Polsce, podczas których prezes TSUE miał wypowiadać się o zagrożeniach dla niezależności polskich sądów”.
Marek Tatała: Zmiany w regulaminie Sądu Najwyższego pogłębią chaos prawny, Konkret 24 | 2019-02-19
Zdaniem przedstawiciela FOR, zmiany w regulaminie SN pogłębią chaos prawny, gdy stanowiska rzeczników Sądu i Izby Dyscyplinarnej będą się różnić. Stanowisko rzecznika Izby to wprowadzanie, według Marka Tatały, odrębnego kanału komunikacji, który może być wykorzystywany do "torpedowania działań innych sędziów, choćby w przypadku zadawania pytań prejudycjalnych".
-
Analiza 4/2019: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości | 2019-02-15
więcejUzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian.
-
Patryk Wachowiec: Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym nie przywraca praworządności, Rzeczpospolita | 2018-12-18
więcejPatryk Wachowiec w analizie dla Forum Obywatelskiego Rozwoju wskazuje, że wejście w życie ostatniej noweli i powrót sędziów SN i NSA do orzekania nie oznacza, że nieaktualne stają się inne zastrzeżenia dotyczące m.in. Izby Dyscyplinarnej czy składu Krajowej Rady Sądownictwa.
-
Komunikat 34/2018: Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym nie przywraca praworządności | 2018-12-18
więcejPod koniec listopada br. do Sejmu trafił projekt kolejnej nowelizacji ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Rządzący wycofali się z propozycji odesłania prawie 1/3 sędziów SN w stan spoczynku i wpływu prezydenta na możliwość dalszego orzekania po przekroczeniu wieku emerytalnego. Te zmiany dotyczą również sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ustawa, którą właśnie podpisał prezydent, czeka na publikację w Dzienniku Ustaw.
-
Patryk Wachowiec: Nie będzie trybu przyspieszonego ws. pytań prejudycjalnych z Łodzi i Warszawy, Rzeczpospolita | 2018-11-27
więcejTSUE odmówił rozpoznania w trybie przyspieszonym pytań prejudycjalnych skierowanych przez SO w Łodzi i SO w Warszawie dot. postępowań dyscyplinarnych - poinformował na twitterze Patryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec: Przed wyborami sromotna porażka przed TSUE wyglądałby źle, Radio TOK FM | 2018-11-21
więcejOd wydania postanowienia zabezpieczającego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. Sędziów Sądu Najwyższego minął miesiąc. Wielu prawnikom wydawało się, że nie potrzebna jest zmiana prawa w Polsce, by w pełny sposób zadośćuczynić decyzji TSUE. Widocznie władza myśli inaczej – komentował Patryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec: Minister sprawiedliwości musi ujawnić nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, Rzeczpospolita | 2018-11-16
więcejWyrok wraz z uzasadnieniem ujawnił Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. To on wystąpił do MS z wnioskiem o o udostępnienie treści korespondencji między marszałkiem Sejmu a ministrem sprawiedliwości dotyczącej potwierdzenia statusu osób popierających zgłoszenia kandydatów do KRS, wraz ze wszystkimi załącznikami w tej sprawie.
