-
Skutki „reform" wynikających z prezydenckiej ustawy z 2017 roku okazały się mierne i wątpliwe, pozwalając na sformułowanie uzasadnionej tezy o negatywnym bilansie obu eksperymentów w Sądzie Najwyższym - Piotr Oliński, Rzeczpospolita | 2021-03-23
więcejPomimo „reform" prokuratury ta nie poradziła sobie z napływem wniesionych do niej skarg, choć rzekomo miała działać lepiej. W obu przypadkach wydłużenie terminów należy ocenić jako nietrafione.

Prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym – więcej arbitralności, mniej niezależności | 2021-03-23
W niniejszym komunikacie przyglądamy się najważniejszym zmianom oraz podejmujemy się ich oceny z perspektywy efektywności „reform” w SN oraz zasad demokratycznego państwa prawnego, w szczególności zasady trójpodziału władzy, niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziowskiej oraz jawności życia publicznego.
-
Trybunał Sprawiedliwości punktuje kolejną „reformę” sądownictwa | 2021-03-04
więcejSkoro TSUE uznał, że NSA powinien możliwie wszechstronnie rozpoznać odwołania od uchwał nowej KRS, otwarte pozostaje pytanie o skutki ewentualnego uchylenia tych aktów. Skoro Prezydent RP, ignorując postanowienie o wstrzymaniu wykonalności, zdecydował się powołać nominatów nowej KRS na stanowiska w SN, to najbardziej intuicyjnym podejściem wydaje się zakwestionowanie statusu osób powołanych w takiej procedurze. Jeszcze w tym roku TSUE powinien wyjaśnić tę kwestię w odpowiedzi na serię pytań prejudycjalnych zadanych przez Izbę Pracy SN.

Patryk Wachowiec: Sąd nad jawnością w Sądzie Najwyższym, Forsal | 2021-02-27
W poglądach na kwestie jawności życia publicznego pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska konsekwentnie podąża drogą wytyczoną przez poprzedników.
-
Marek Tatała: Dlaczego Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie może być uznawana za legalny sąd, Konkret24 | 2020-10-14
więcejIzba Dyscyplinarna staje się 'nadsądem', obsadzonym przez kandydatów wyłonionych przez KRS, wybraną przez większość rządową i prezydenta z tego samego obozu - mówił dla Konkret24 Marek Tatała z Forum Obywatelskiego Rozwoju, gdy analizowaliśmy kompetencje tej izby.
-
Patryk Wachowiec: Prawo i Sprawiedliwość próbuje przejąć Sąd Najwyższy od środka, Radio TOK FM | 2020-05-10
więcejObrady, które rozpoczęły się w piątek i były kontynuowane wczoraj, przeciągają się bo sędziowie są bardzo podzieleni - na tak zwanych starych i nowych sędziów. Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju w TOK FM mówił, że ci pierwsi mają bronić praworządności, a ci drudzy mają zapewnić rządzącym wybór odpowiedniego prezesa.
-
Patryk Wachowiec: "Trwa surrealistyczna kampania prezydencka". Zagraniczne media o polskich wyborach, TVN24 | 2020-05-02
więcejMoim zdaniem profesor Gersdorf poddała się. Myślę, że zarówno ona, jak i inni prawnicy są zmęczeni tą trwającą nieprzerwanie od czterech lat sytuacją - powiedział w rozmowie z BBC prawnik Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju. To nawiązanie do kryzysu wokół Sądu Najwyższego i związaną z nim reformą sądownictwa autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
-
Patryk Wachowiec: Polish state becoming authoritarian, top judge Gersdorf says, BBC | 2020-04-30
więcejMoim zdaniem profesor Gersdorf poddała się. Myślę, że zarówno ona, jak i inni prawnicy są zmęczeni tą trwającą nieprzerwanie od czterech lat sytuacją - powiedział w rozmowie z BBC prawnik Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju.
-
Komunikat 7/2020: Wybory I Prezesa SN – nowy problem dla polskiej demokracji? | 2020-03-17
więcej31 marca 2020 r. odbędzie się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. Wtedy też sędziowie prawdopodobnie wybiorą pięciu kandydatów na nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Z kolei z tego grona Prezydent RP powoła ostatecznie nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Pierwotnie Zgromadzenie Ogólne miało odbyć się 17 marca, zostało przełożone w związku z zaistniałym zagrożeniem epidemiologicznym.
-
Eliza Rutynowska: Nowy Pierwszy Prezes sparaliżuje SN?, Rzeczpospolita | 2020-03-17
więcej31 marca 2020 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego ma wybrać pięciu kandydatów na nowego Pierwszego Prezesa SN. Wbrew głosom sprzeciwu w środowiskach prawniczych, w Zgromadzeniu Ogólnym mają wziąć udział osoby zasiadające w Izbie Dyscyplinarnej oraz Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Forum Obywatelskiego Rozwoju uważa, że może to doprowadzić do dalszego zachwiania podziału władz oraz do powiększania wpływu politycznego na sądownictwo.