-
Wspólne stanowisko organizacji pozarządowych ws. wyroku TSUE z dn. 19.11.2019 r. | 2019-11-20
więcejW związku z ogłoszonym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu ws. KRS i Izby Dyscyplinarnej, podkreślamy, że pełne wykonanie orzeczenia jest obowiązkiem wszystkich władz Rzeczypospolitej Polskiej.
-
Patryk Wachowiec: Pozostaje tylko wzdychać na to, jak działa prokuratura w sprawach politycznych, TVN24 | 2019-10-10
więcejGdy minister Sławomir Nowak z PO nie wpisał do swojego oświadczenia majątkowego luksusowego zegarka, politycy PiS nawoływali do pilnego śledztwa i dymisji. Teraz, gdy są wątpliwości do oświadczeń szefa NIK Mariana Banasia i Michała Dworczyka, szefa kancelarii premiera, CBA wciąż sprawdza informacje w tej sprawie, a o dymisjach nie ma mowy. Jak podkreśla publicysta Sylwester Ruszkiewicz, który pisał o sprawie zegarka Nowaka, "służby bardzo łaskawym okiem patrzą na poszczególnych polityków Prawa i Sprawiedliwości".
Prawnik Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślił, że przepisy są jasne i wskazują, że "za podanie nieprawdy grozi odpowiedzialność dyscyplinarna albo odpowiedzialność karna".
-
Marek Tatała wziął udział w debacie "Enforcing the Rule of Law in the European Union", Radio Radicale | 2019-10-05
więcejOrganizzato da ALDE Party Individual Members con il supporto di Friedrich Naumann Foundation for Freedom e la collaborazione di +Europa e di Radicali Italiani. Convegno "Enforcing the Rule of Law in the European Union", registrato a Napoli sabato 5 ottobre 2019 alle ore 10:48. L'evento è stato organizzato da Partito dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa Individual Members.
-
Patryk Wachowiec o pytaniach prejudycjalnych: Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, Prawo.pl | 2019-09-21
więcejPatryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślał podczas konferencji, przywołując przykłady kolejnych pytań prejudycjalnych kierowanych do TSUE, że mechanizm ten jest bardzo skuteczny. - Władza respektuje wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE. Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, często nieświadomie można przyczynić się do wypracowania przez Trybunał pewnej doktryny – podkreślał.
-
A. Bodnar: Z jednej strony mamy KRS, TK, Ministerstwo, z drugiej Wolne Sądy, HFPCz, FOR, LSO, Gazeta Wyborcza | 2019-08-24
więcej- No więc z jednej strony mamy KRS, TK, mamy Ministerstwo Sprawiedliwości, parlament...
A z drugiej Adama Bodnara?
- Również. I TSUE oraz organizacje międzynarodowe, konstytucję, obywateli, stowarzyszenia sędziowskie, adwokaturę, Wolne Sądy, Fundację Helsińską, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Lex Super Omnia. Mamy byłych sędziów TK.
-
Opinia KOS (21(8)/2019) ws. grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka | 2019-08-23
więcejKomitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niedowierzaniem i niepokojem śledzi publikacje medialne dotyczące grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, której prawdopodobnym celem było systemowe atakowanie sędziów i innych osób wyrażających sprzeciw wobec niszczenia podstaw państwa prawa, ich kompromitowanie, zastraszanie i nękanie.
-
Marek Tatała komentuje ataki na sędziów organizowane w Ministerstwie Sprawiedliwości, Gazeta.pl | 2019-08-19
więcej- Czy nowa KRS, która zgodnie z konstytucją powinna "stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów", zajmie się atakami na sędziów organizowanymi w Ministerstwie Sprawiedliwości przez Łukasza Piebiaka? - zapytał na Twitterze Marek Tatała, wiceprezes zarządu FOR.
-
Patryk Wachowiec: Autopoprawka do ustawy o Sądzie Najwyższym to w zasadzie nowy projekt, który nie zmienia samej ustawy, Gazeta Wyborcza | 2019-04-25
więcej"Autopoprawka do ustawy o Sądzie Najwyższym to w zasadzie nowy projekt, który nie zmienia samej ustawy o SN. Reszta nadal jest szkodliwa i niezgodna z konstytucją oraz prawem unijnym" – komentuje na Twitterze analityk prawny FOR Patryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec o kolejnej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, Radio TOK FM | 2019-04-23
więcejAnalityk prawny FOR, Patryk Wachowiec w rozmowie z Piotrem Maślakiem skomentował dziewiątą nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym.
Patryk Wachowiec: Unijny Trybunał nie zgodził się na wykluczenie swojego prezesa, Rzeczpospolita | 2019-04-02
„Prokurator, oceniając zachowanie składu sędziowskiego podczas rozprawy, stwierdził, że prezes TSUE nie przestrzega wymogów obiektywizmu – relacjonował analityk prawny FOR Patryk Wachowiec, który przysłuchiwał się rozprawie w Luksemburgu. – Prokurator skupił się na rzekomych publikacjach w polskim czasopiśmie prawniczym oraz wizytach w Polsce, podczas których prezes TSUE miał wypowiadać się o zagrożeniach dla niezależności polskich sądów”.
