Karolina Wąsowska: Prokurator Generalny może w pełni uzależnić od swoich decyzji los zawodowy poszczególnych prokuratorów., Rzeczpospolita
Przekazanie władzy nad prokuraturą w ręce jednej osoby – Prokuratora Generalnego Ministra Sprawiedliwości oraz wykorzystywanie przepisów o odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratorów do karania śledczych nieposłusznych władzy to dwa największe zagrożenia dla prokuratury – stwierdza raport Forum Obywatelskiego Rozwoju, autorstwa Karoliny Wąsowskiej.
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: „Jedyną korzyścią z reformy sądów jest to, że wiemy, jakie osoby nie powinny być sędziami”, TVN24
Model PiS-owski to model systematycznego kłamstwa i wciskania go ludziom z przekonaniem, że oni są bezbronni i nie mogą na takie traktowanie reagować – powiedział w „Faktach po Faktach” Leszek Balcerowicz, były wicepremier i minister finansów. Odniósł się też do przyjętego przez rząd projektu budżetu na 2020 rok i stwierdził, że w tej sprawie premier Mateusz Morawiecki „jest konsekwentny w zakłamywaniu”.
czytaj więcej
Raport FOR: Minister nagradza wspierających go prokuratorów, a opornych karze, Prawo.pl
Mechanizm nagradzania i awansów jest narzędziem do wywierania presji przez władze prokuratury na podległych im prokuratorach. Obecnie możliwe jest awansowanie prokuratora z najniższego szczebla prokuratury do najwyższego – stwierdza Karolina Wąsowska w raporcie Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej
Blog FOR: W Polsce nadal nadużywamy tymczasowych aresztowań – o raporcie HFPCz
Ponad 10 lat temu, 3 lutego 2009 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) wydał wyrok w sprawie Kauczor przeciwko Polsce, w którym stwierdził, że nadużywanie stosowania aresztu tymczasowego w Polsce ma charakter problemu strukturalnego. Ostatnie lata pokazują, że problem nadal istnieje, a stosowanie środków zapobiegawczych w postaci aresztów tymczasowych jest nadużywane przez organy ścigania. Chociaż do 2015 roku wszystko wskazywało na to, że sytuacja ulega poprawie, to rok 2016 był początkiem powrotu do stanu sprzed 10 lat.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Złożyłem właśnie wniosek do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, TVN24
Prokuratura prowadzi postępowanie sprawdzające w związku z zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa przez Łukasza Piebiaka – przekazała prokurator Mirosława Chyr z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju złożył w tej sprawie wniosek do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
czytaj więcej
KOS: Apel ws. odmowy udostępnienia podpisów pod kandydaturami do nowej KRS
W dniu 28 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał wyrok nakazujący ujawnienie informacji publicznej w postaci wykazu sędziów, którzy udzielili poparcia kandydatom do nowej Krajowej Rady Sądownictwa (nKRS). Wbrew prawomocnemu wyrokowi sądu dane te nie zostały do dnia dzisiejszego ujawnione przez Kancelarię Sejmu RP.
czytaj więcej
KOS do sędziów: ujawniajcie dane popierających kandydatów do KRS, Rzeczpospolita
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS zaapelował do sędziów, którzy weszli w skład nowej KRS, a także sędziów którzy podpisali listy poparcia dla kandydatów do Rady, o niezwłoczne ujawnienie opinii publicznej danych, o których mowa w wyroku NSA z 28 czerwca 2019 r. Dotychczas uczyniło to kilkunastu sędziów. W skład KOS wchodzi między innymi Fundacja FOR.
czytaj więcej
Komunikat 10/2019: Polska praworządność przed unijnym Trybunałem: refleksje po rozprawie ws. Izby Dyscyplinarnej i nowej KRS
Czy Izba Dyscyplinarna jest niezależnym sądem, skoro została w całości ukształtowana przez nową Krajową Radę Sądownictwa, wybraną w większości przez polityków? Z takim pytaniem Sądu Najwyższego przyszło zmierzyć się Trybunałowi Sprawiedliwości UE podczas wtorkowej rozprawy w Luksemburgu. Precedensowy charakter sprawy oraz argumenty podnoszone w czasie wysłuchania, jak i spodziewane rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, zdają się sugerować, że końcowe orzeczenie może (przynajmniej częściowo) przyczynić się do ograniczenia wpływu polityków na polski wymiar sprawiedliwości.
czytaj więcej
Analiza 4/2019: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian.
czytaj więcej
Komunikat FOR 27/2018: Praworządność pod ostrzałem: przegląd postępowań w obronie zasad państwa prawa
Ostatnie dni przyniosły kilka zaskakujących zwrotów w sprawach dotyczących naruszenia zasad praworządności przez obecną większość. Postępowania, których rozstrzygnięcie miało być tylko kwestią czasu napotkały na różne formy obstrukcji ze strony najważniejszych aktorów tego sporu. W niniejszym tekście przypomnę i uporządkuję „stan gry” dotyczący rządów prawa w Polsce, opisując najważniejsze procedury – tak krajowe, jak i unijne – których wspólnym mianownikiem jest dążenie do zatrzymania dalszej erozji praworządności.
czytaj więcej