Resort sprawiedliwości ukrył nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, Polsat News
Patryk Wachowiec z FOR, który występował o udostępnienie informacji uważa, że „anonimizacja” nazwisk sędziów jest niezgodna z prawem.
czytaj więcejJawna kpina resortu sprawiedliwości, RMF 24
„Kwestia jawności procedury wyboru sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa nie została ostatecznie rozstrzygnięta – pisze w komunikacie FOR – tożsamość podpisujących prędzej czy później ujrzy światło dzienne”.
czytaj więcejZbigniew Ziobro w odpowiedzi na pytanie o KRS przesyła… puste kartki, NaTemat.pl
Batalia o ujawnienie list poparcia kandydatów do KRS trwa od wielu tygodni. Jednym z domagających się udzielenia informacji publicznej było Forum Obywatelskiego Rozwoju. Odpowiedź nadeszła, ale jej treść wprawia w zdumienie. Ministerstwo Sprawiedliwości wysłało… puste kartki.
czytaj więcejPrzedstawiciele FOR o ruchu resortu sprawiedliwości, Gazeta.pl
„Anonimizacja dokumentów przez ministra (usunięcie imion i nazwisk sędziów) nie miała formy decyzji administracyjnej, wymaganej przez ustawę o dostępie do informacji publicznej” – twierdzą reprezentanci FOR.
czytaj więcej60 pustych stron – Ministerstwo Sprawiedliwości podaje nazwiska sędziów popierających kandydatów do KRS, TOK FM
O pustych stronach opowiada w radiu TOK FM Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.
czytaj więcejPozorowany dialog rządu z Komisją Europejską, Liberté!
Nie milkną echa opublikowanej „Białej księgi” ws. wymiaru sprawiedliwości, która roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę z art. 7 Traktatu o UE. Taki „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba rozmycia 2,5 lat podporządkowania sądownictwa politykom.
czytaj więcejKomunikat 5/2018: Pozorowany dialog polskiego rządu z Komisją Europejską
Nie milkną echa opublikowanej niedawno przez rząd „Białej księgi” w sprawie wymiaru sprawiedliwości. Dokument, który trafił do kierownictwa Komisji Europejskiej i pozostałych państw Unii, roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę naruszenia zasad państwa prawa. Tak wyglądający „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba zdjęcia z unijnej agendy kwestii ponad 2,5-letnich zabiegów podporządkowania sądownictwa partii rządzącej.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o impasie w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa, Radio TOK FM
Podczas gdy posłowie PiS i Kukiz’15 wyznaczali członków nowej KRS, prof. Gersdorf złożyła rezygnację ze stanowiska przewodniczącej. To znaczy, że nie ma nikogo, kto miałby prawo zwołać posiedzenie Rady.
Kancelaria Sejmu odmawia ujawnienia nazwisk sędziów popierających kandydatów do KRS
Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało dziś z Kancelarii Sejmu decyzję odmowną dotyczącą udostępnienia imion i nazwisk sędziów popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. O dostęp do tych informacji wnioskował wiceprezes zarządu FOR, Marek Tatała oraz analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec. Pod odmową podpisała się szefowa Kancelarii Sejmu, Agnieszka Kaczmarska..
czytaj więcejPatryk Wachowiec o braku dostępu do informacji publicznej ws. KRS, „Czarno na białym” TVN24
Władza, która chce upubliczniać więcej informacji o majątku obywateli, sama ogranicza dostęp do informacji publicznej, czego najnowszy przykład mamy przy wyborze Krajowej Rady Sądownictwa. Najpierw długo nie ujawniano kim są kandydaci, a teraz nie można się dowiedzieć, kto ich zgłosił. Zamiast obiecywanej przez PiS pełnej jawności jest pełno tajemnic i oczywiste w tej sytuacji pytanie – kto i co ma tu do ukrycia?
czytaj więcej