Przedstawiciele FOR o ruchu resortu sprawiedliwości, Gazeta.pl
„Anonimizacja dokumentów przez ministra (usunięcie imion i nazwisk sędziów) nie miała formy decyzji administracyjnej, wymaganej przez ustawę o dostępie do informacji publicznej” – twierdzą reprezentanci FOR.
czytaj więcej
60 pustych stron – Ministerstwo Sprawiedliwości podaje nazwiska sędziów popierających kandydatów do KRS, TOK FM
O pustych stronach opowiada w radiu TOK FM Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.
czytaj więcej
Kto poparł kandydatury do KRS? MS wymazuje nazwiska, Rzeczpospolita
Forum Obywatelskiego Rozwoju skierowało wniosek o udostępnienie listy nazwisk sędziów, którzy poparli kandydatów na członków KRS. Ministerstwo sprawiedliwości udzieliło odpowiedzi, ale poddało „koniecznej anonimizacji” wszystkie nazwiska.
czytaj więcej
Ziobro anonimizuje. Wciąż nie wiadomo kto poparł kandydatów do KRS, TVN 24
Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe. W ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, kto poparł kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
czytaj więcejMS ukryło nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, Wprost
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wniosek o opublikowanie listy sędziów popierających kandydatów do nowy Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że są to puste strony i numery porządkowe bez nazwisk. Zastępca dyrektora biura ministra sprawiedliwości tłumaczy, że „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”.
czytaj więcej
Pozorowany dialog rządu z Komisją Europejską, Liberté!
Nie milkną echa opublikowanej „Białej księgi” ws. wymiaru sprawiedliwości, która roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę z art. 7 Traktatu o UE. Taki „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba rozmycia 2,5 lat podporządkowania sądownictwa politykom.
czytaj więcej
Komunikat 5/2018: Pozorowany dialog polskiego rządu z Komisją Europejską
Nie milkną echa opublikowanej niedawno przez rząd „Białej księgi” w sprawie wymiaru sprawiedliwości. Dokument, który trafił do kierownictwa Komisji Europejskiej i pozostałych państw Unii, roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę naruszenia zasad państwa prawa. Tak wyglądający „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba zdjęcia z unijnej agendy kwestii ponad 2,5-letnich zabiegów podporządkowania sądownictwa partii rządzącej.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec o impasie w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa, Radio TOK FM
Podczas gdy posłowie PiS i Kukiz’15 wyznaczali członków nowej KRS, prof. Gersdorf złożyła rezygnację ze stanowiska przewodniczącej. To znaczy, że nie ma nikogo, kto miałby prawo zwołać posiedzenie Rady.
Kancelaria Sejmu odmawia ujawnienia nazwisk sędziów popierających kandydatów do KRS
Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało dziś z Kancelarii Sejmu decyzję odmowną dotyczącą udostępnienia imion i nazwisk sędziów popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. O dostęp do tych informacji wnioskował wiceprezes zarządu FOR, Marek Tatała oraz analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec. Pod odmową podpisała się szefowa Kancelarii Sejmu, Agnieszka Kaczmarska..
czytaj więcej
Patryk Wachowiec o braku dostępu do informacji publicznej ws. KRS, „Czarno na białym” TVN24
Władza, która chce upubliczniać więcej informacji o majątku obywateli, sama ogranicza dostęp do informacji publicznej, czego najnowszy przykład mamy przy wyborze Krajowej Rady Sądownictwa. Najpierw długo nie ujawniano kim są kandydaci, a teraz nie można się dowiedzieć, kto ich zgłosił. Zamiast obiecywanej przez PiS pełnej jawności jest pełno tajemnic i oczywiste w tej sytuacji pytanie – kto i co ma tu do ukrycia?
czytaj więcej