Forum Obywatelskiego Rozwoju

Komunikat 34/2018: Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym nie przywraca praworządności

Pod koniec listopada br. do Sejmu trafił projekt kolejnej nowelizacji ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Rządzący wycofali się z propozycji odesłania prawie 1/3 sędziów SN w stan spoczynku i wpływu prezydenta na możliwość dalszego orzekania po przekroczeniu wieku emerytalnego. Te zmiany dotyczą również sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ustawa, którą właśnie podpisał prezydent, czeka na publikację w Dzienniku Ustaw.

czytaj więcej

Apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o niepowoływanie sędziów do SN

„Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej” – piszą autorzy apelu, największe organizacje sędziowskie i pozarządowe. „Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata”

czytaj więcej

Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS)

Forum Obywatelskiego Rozwoju, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństwa rozpoczęły Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS). Inicjatywa ma na celu przybliżenie obywatelom sylwetek kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, procedury naboru i wszystkich wątpliwości odnośnie zgodności z prawem polskim i standardami unijnymi.

czytaj więcej

KOS: Stanowisko w sprawie I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju została w ostatnim czasie członkiem Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS. Podczas prac komitetu, FOR reprezentują ekonomista Marek Tatała i analityk prawny Patryk Wachowiec.

Wierzymy, że doświadczenie organizacji zrzeszonych w KOS-ie przyczyniać się będzie do jeszcze skuteczniejszej obrony państwa prawa, w tym niezależności sądownictwa.

Zachęcamy wszystkich do obserwowania KOS-u w mediach społecznościowych i aktywnego wspierania jego działań.

Tymczasem przedstawiamy stanowisko KOS w sprawie I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf, pod którym podpisujemy się jako partnerzy KOS.

czytaj więcej

Sąd uchylił decyzję Kancelarii Sejmu ws. KRS, Radio TOK FM

Kancelaria Sejmu powinna opublikować nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa – stwierdził dzisiaj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując skargę stowarzyszenia Watchdog Polska. Według analityka prawnego z Forum Obywatelskiego Rozwoju – Patryka Wachowca, wyrok sądu broni jawności życia publicznego.

czytaj więcej

Analiza 6/2018: Kto ceni wolność, powinien bronić praworządności w Polsce

Od lat najniżej ocenianą składową indeksów praworządności lub raportów Doing Business jest długość postępowań przed sądami oraz ich nieuzasadniona przewlekłość. Dotychczasowe działania podjęte przez PiS nie skupiały się na poprawie tych kwestii. Przeciwnie, poprzez utrzymywanie wakatów w sądach powszechnych czy destabilizację systemu prawnego potęgowały wcześniejsze problemy.

czytaj więcej

Komunikat 14/2018: Powiązanie wypłaty środków unijnych z praworządnością wymaga dopracowania

Komisja Europejska, z początkiem maja, formalnie zainicjowała proces przyjmowania wieloletnich ram finansowych UE (zwanych potocznie perspektywą budżetową) na lata 2021–2027. W oparciu o te ramy uchwalane będą budżety Unii na kolejne lata. Zaprezentowany pakiet aktów prawnych w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy będzie przedmiotem wielostronnych negocjacji dotyczących wysokości środków przypadających na konkretne cele i przeznaczonych dla każdego z państw członkowskich.

czytaj więcej

Komunikat 12/2018: Kolejne zmiany w ustawach o sądach – kolejna część pozorowanego dialogu z Komisją Europejską

Trwa proces pozorowanych „ustępstw” wobec Komisji Europejskiej ze strony rządzącej większości. Opisywaliśmy już jego pierwszy etap w postaci trzech projektów ustaw, które stały się obowiązującym prawem i niedługo wejdą w życie. Na początku maja do laski marszałkowskiej wpłynęła kolejna nowelizacja ustaw o Sądzie Najwyższym, ustroju sądów powszechnych i Krajowej Radzie Sądownictwa, mająca rzekomo wzmocnić pozycję Polski w negocjacjach z Komisją. Ostatecznym celem strony polskiej jest wstrzymanie procedury z art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej, a tym samym potwierdzenie przez Unię, że w naszym kraju nie dochodzi już do naruszenia zasad praworządności.

czytaj więcej