![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/05/Miasto-2-600x350.png)
Analiza 2/2024: Zamiast własności państwowej w gospodarce: kontrola inwestycji, złote weto, regulacje
Synteza: W debacie publicznej regularnie można spotkać się z poparciem dla szerokiego udziału własnościowego państwa w gospodarce z uwagi na konieczność ochrony strategicznych interesów państwa, w tym bezpieczeństwa i porządku publicznego[1]. Politycy regularnie sięgają po argument, że prywatyzacja spółek z udziałem Skarbu Państwa doprowadziłaby do ich przejęcia przez podmioty wrogie polskim interesom[2], a raport Ministerstwa […]
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/05/Okladki-komunikatow-nowa-strona-6-1-600x350.png)
Komunikat 6/2024: Mrożenie cen nie uratuje polskiej energetyki
W obliczu kryzysu energetycznego, zaniedbania polityków w zakresie rozwoju i modernizacji polskiego sektora energetycznego stają się coraz bardziej widoczne. Mrożenie cen prądu to rozwiązanie kosztowne i krótkoterminowe, wynikające z zaniedbań w obszarze. Polski miks energetyczny, nadmiernie zależny od węgla, wymaga zdecydowanych działań modernizacyjnych, które jednak w obliczu obecnej polityki są systematycznie opóźniane. Za szczególnie priorytetowy […]
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/05/EBPM-new-1090-x-420-px-600x350.png)
Polityka publiczna oparta na dowodach. Ocena Polski
Tworzenie polityk publicznych opartych na dowodach (evidence-based policy making, EBPM) to w najszerszym znaczeniu sformalizowany proces, w którym władza angażuje wysokiej jakości zasoby celem wywołania pożądanych przez nią zmian świecie realnym. Bardziej szczegółowo jest to podejście, w którym interwencje państwa (bądź ich brak) uzasadnione są rzetelnymi danymi z różnych źródeł, w tym od samych obywateli. […]
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/olinski-piotr-3-600x350.jpg)
Orzecznictwo TSUE zabrania zmian w kadencji organu, które mogłyby prowadzić do jego podporządkowania władzy politycznej – Piotr Oliński, Wyborcza Biznes
– Wszelkie wątpliwości na tym tle należy rozstrzygać ostrożnie i mając na uwadze standardy unijne, zwłaszcza że sprawne stosowanie przepisów prawa konkurencji jest obowiązkiem wynikającym nie tylko z art. 20 konstytucji, ale też z traktatów unijnych – tłumaczy Piotr Oliński, analityk prawny FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/domino-600x350.jpg)
Komunikat FOR 2/2023: „Tarcze” PFR problemem dla przedsiębiorców i sądów administracyjnych
W marcu 2020 roku w związku z kryzysem wokół pandemii covid-19 uchwalono nowelizację ustawy o systemie instytucji rozwoju, która umożliwiła Polskiemu Funduszowi Rozwoju S.A. realizację rządowych programów wsparcia przedsiębiorców. Ich realizacja w tej formie szybko przyczyniła się do powstania problemu dla sądów administracyjnych i samych przedsiębiorców.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/pexels-pixabay-48148-5-600x350.jpg)
Rządowe programy wsparcia dla firm w ramach tarcz Polskiego Funduszu Rozwoju tworzą problemy dla przedsiębiorstw oraz sądów administracyjnych – Piotr Oliński, Podatki.biz
– Na podstawie nowego przepisu PFR powierzono realizację programów „tarcza”, w ramach których spółka przyznawała przedsiębiorcom subwencje. W efekcie spółka prawa handlowego realizowała zadania z zakresu administracji publicznej na podstawie umów cywilnoprawnych – informuje Piotr Oliński, analityk prawny Fundacji FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/img2302-600x350.jpg)
FOR razem z Polsko-Ukraińską Izbą Gospodarczą
Forum Obywatelskiego Rozwoju i Polsko-Ukraińska Izba Gospodarcza podpisały porozumienie o współpracy. W praktyce chodzi o wzajemną pomoc w zakresie sporządzania raportów, wniosków, analiz i innych dokumentów oraz realizacji celów statutowych obu organizacji.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justice-20600931920-8-600x350.jpg)
Przepisy zwiększające niezależność Prezesa UOKiK czekają na wprowadzenie
Niezależność organu antymonopolowego jest kluczowym zabezpieczeniem gospodarczych wolności jednostki wobec jego uznaniowej władzy.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/polskizolnierz-600x350.png)
Nowy projekt ustawy o ochronie ludności oraz o stanie klęski żywiołowej prowadzi do zwiększenia zakresu arbitralności władzy w stanach nadzwyczajnych
Na początku września na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt nowej ustawy o ochronie ludności oraz o stanie klęski żywiołowej. Projekt zastąpić ma dotychczasowe regulacje ustawowe: ustawę o stanie klęski żywiołowej, ustawę o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności, praw człowieka i obywatela (w części dotyczącej stanu klęski żywiołowej) oraz ustawę o zarządzaniu kryzysowym i ustawę o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/googlecensorship-600x350.jpg)
Co dalej z “wirtualną agorą”? Regulacja portali społecznościowych a wolność słowa w internecie wobec zmian w prawie unijnym
Wolność słowa stanowi w demokracji wartość fundamentalną, bez której ustrój ten nie może poprawnie funkcjonować. Internet z kolei stał się w ostatniej dekadzie miejscem pełniącym rolę „wirtualnej agory”, gdzie każdy może wyrazić swoje zdanie w granicach zdefiniowanych przez dany portal. Przy dokonywaniu zmian w prawie w obszarze treści występujących w mediach społecznościowych koniecznością jest szczególna wrażliwość ustawodawcy na przypadki arbitralności oraz nadmiernej władzy organów państwa.
czytaj więcej