2011-09-30
Do pobrania:
Analiza: Szacunkowe koszty obietnic wyborczych [PDF, 315 KB]
Załącznik 1 – Liczby: Koszty i oszczędności obietnic wyborczych [PDF, 735 KB]
Autorzy:
Anna Czepiel
Mateusz Guzikowski
Aleksander Łaszek
Lech Kalina
Mateusz Sabat
Dawid Samoń
Marek Tatała
Synteza:
-
Dług publiczny wynoszący ponad 820 mld zł jest obecnie jedną z największych barier dla szybkiego i bezpiecznego rozwoju gospodarczego Polski.
-
Wyliczenia FOR kosztów realizacji obietnic wyborczych poszczególnych partii mają charakter szacunkowy, ze względu na duży poziom ogólności obietnic.
-
Obietnice PO to przede wszystkim relatywnie tanie projekty, wyjątkiem jest zapowiedź znacznych podwyżek w sferze budżetowej. Obiecująco brzmi zapowiedź docelowej reguły budżetowej, jednak brak konkretów na jej temat.
-
PJN proponuje najbardziej konkretną listę potencjalnych oszczędności, jednak bardzo kosztowne propozycje dotyczące polityki prorodzinnej i wysokiej kwoty wolnej od podatku PIT sprawiają, że łącznym efektem wprowadzenia w życie propozycji PJN byłby wzrost deficytu sektora finansów publicznych.
-
PSL – w programie jest bardzo mało konkretnych obietnic, jest jednak wśród nich propozycja emerytury obywatelskiej, która mogłaby kosztować budżet państwa nawet 200 mld zł w ciągu tylko jednej kadencji sejmu.
-
PIS – wzrost wydatków na służbę zdrowia oraz dodatki dla najbiedniejszych emeryturów i rencistów to najdroższe obietnice PiS, w programie brak konkretnych propozycji oszczędności.
-
SLD – bardzo duży wzrost nakładów na infrastrukturę drogową i kolejową oraz nowe wydatki socjalne mają być sfinansowane likwidacją niemal wszystkich ulg i preferencji podatkowych.
- RP – choć w programie istotnie zawyżono oszczędności związane z likwidacją Funduszu Kościelnego, czy ograniczeniu wydatków na armię, to jednak dzięki ujednoliceniu VAT na poziomie 18% i brakowi kosztownych nowych obietnic, program RP może doprowadzić do znacznego spadku deficytu sektora finansów publicznych.
Kontakt do autora:
Anna Czepiel