![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/marcin-zielinski-poziom-18-600x350.jpg)
Marcin Zieliński: Marnujemy przez zakupy na zapas, Rzeczpospolita
Zwolennicy interwencjonizmu chcą rozwiązywać każdy problem regulacją. Tak jest z marnowaniem żywności, gdzie rozwiązaniem ma być ustawa nakładająca na sklepy obowiązek przekazywania jedzenia bankom żywności.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/aleksander-laszek-poziom-44-600x350.jpg)
Aleksander Łaszek: Zakaz handlu zamiast pomóc małym sklepom, jeszcze pogorszył ich sytuację, Crowd Media
Domiar podatkowy dla dużych sklepów to szkodliwy pomysł. Większe sklepy mają wyższe inwestycje i większy obrót w przeliczeniu na pracującego. Na wyższej wydajności zyskują pracownicy (wyższe płace), klienci (niższe ceny) i finanse publiczne (wyższe wpływy z PIT, ZUS, NFZ i VAT) – pisze dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/calculator-3855061920-9-600x350.jpg)
FOR krytycznie o raporcie MPiT, Prawo.pl
Zdaniem ekspertów Forum Obywatelskiego Rozwoju, lektura opracowania zaprezentowanego przez MPiT nie pozwala uznać, że propozycje tam zawarte znajdują oparcie w zaprezentowanych danych. Według FOR za całkowicie niezasadne należy uznać ministerialne rekomendacje, sprowadzające się do utrzymania zasad dochodzenia do pełnego zakazu handlu w 2020 roku i postulaty zmiany przepisów w celu „dalszego wzmocnienia małych, polskich sklepów”.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/shopping-cart-12754801920-7-600x350.jpg)
Patryk Wachowiec i Marcin Zieliński podważają obiektywizm ministerstwa, Handel Extra
Jak zauważają analitycy z FOR w ciągu pierwszych 12 miesięcy funkcjonowania restrykcji byliśmy świadkami prób prowadzenia legalnego handlu w dni objęte zakazem (często bardzo kreatywnych), np. poprzez przesunięcie profilu działalności, zmiany w asortymencie czy drobne inwestycje w placówkach – co miało na celu skorzystanie z wyłączeń przewidzianych w ustawie.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/shopping-cart-3187691920-2-600x350.jpg)
FOR bardzo krytycznie o ministerialnej ocenie zakazu handlu, Wiadomości Handlowe
FOR niezwykle krytycznie ocenili ministerialną ocenę zakazu handlu, jako nierzetelną, stronniczą i antyprzedsiębiorczą. Zdaniem ekspertów FOR niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie, gdyż nie spełnia on standardów rzetelnej oceny skutków ustawy. Opracowanie nie wskazuje bowiem wiarygodnych związków przyczynowo-skutkowych między zakazem a zmianami w handlu i innych branżach. Operuje ponadto na niepełnych danych, które ministerstwo z pewnością mogło pozyskać.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/shopping-cart-537981920-1-600x350.jpg)
FOR: Resort przedsiębiorczości niewiarygodnie ocenia skutki ograniczenia handlu, Prawo.pl
Niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie, gdyż nie spełnia on standardów rzetelnej oceny skutków ustawy. Opracowanie nie wskazuje bowiem wiarygodnych związków przyczynowo-skutkowych między zakazem a zmianami w handlu i innych branżach – tak Forum Obywatelskiego Rozwoju ocenia analizę resortu przedsiębiorczości.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/shopping-cart-2470567640-1-600x350.jpg)
Patryk Wachowiec i Marcin Zieliński: Resortowa analiza o zakazie handlu jest stronnicza, nierzetelna i nieprzedsiębiorcza, INNPoland
Eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju nie zostawili na ministerialnej analizie suchej nitki. – Niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie – czytamy w analizie podpisanej przez Patryka Wachowca i Marcina Zielińskiego z FOR (odpowiednio prawnik i ekonomista).
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/shopping-cart-3187691920-600x350.jpg)
Komunikat 14/2019: Ministerialna ocena zakazu handlu: nierzetelna, stronnicza i antyprzedsiębiorcza
Na początku kwietnia Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii (MPiT) przedstawiło Ocenę wpływu ograniczenia handlu w niedziele. Opracowanie to miało odpowiedzieć na pytanie o sens nie tylko utrzymania, lecz także rozszerzenia restrykcji, czyli objęcia zakazem wszystkich niedziel od 2020 roku. W raporcie faktycznie taką odpowiedź można znaleźć – resort nie rekomenduje zmian w modelu dochodzenia do pełnego zakazu, sugerując jedynie modyfikację przepisów „w kierunku dalszego wzmocnienia małych, polskich sklepów”. Lektura opracowania nie pozwala jednak uznać, że propozycje MPiT znajdują oparcie w zaprezentowanych danych.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/marek-tatala-poziom-4-600x350.jpg)
Marek Tatała o zakazie handlu w niedziele, Radio TOK FM
Marek Tatała, ekonomista i wiceprezes Forum Obywatelskiego Rozwoju w TOK FM przekonywał, że nowe przepisy miały wspierać małe sklepy, a to właśnie one najbardziej ucierpiały na zmianach.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/marcin-zielinski-poziom-5-600x350.jpg)
Marcin Zieliński: Efekt zakazu handlu maskuje dobra koniunktura, Radio TOK FM
Gościem programu był Marcin Zieliński, ekonomista, związany z Forum Obywatelskiego Rozwoju. – Efekt zakazu handlu maskuje dobra koniunktura. Ciężko po tak krótkim okresie od jego wprowadzenia rozstrzygnąć komu on służy a komu nie – mówił Marcin Zieliński.
czytaj więcej