sądy

„Chytry plan ustawodawcy”. Tajne listy poparcia kandydatów do KRS, TVN24.pl

„Patryk Wachowiec, prawnik Forum Obywatelskiego Rozwoju, ujawnił w czwartek, że pełnomocnikiem kandydata do KRS Grzegorza Furmankiewicza jest Marcin Romanowski – podwładny Zbigniewa Ziobry”.

Aleksander Łaszek o Forum Ekonomicznym w Davos, Polskie Radio 24

– Jeżeli widzimy, że rząd atakuje niezależność sądownictwa lub wykonuje inne ruchy, które są źle odbierane przez inwestorów, to ocieplanie wizerunku prezentacją rządu nie będzie miało żadnego efektu. W Davos jest przygotowywany raport o konkurencyjności gospodarek i widać, że w Polsce pogorszył się problem nieprzewidywalności podatków i niestabilności politycznej”.

Komunikat 26/2017: Prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym – krocząca niekonstytucyjność. Zestawienie zmian

Podobnie jak w przypadku ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym nadal zawiera niekonstytucyjne rozwiązania.

Przeniesienie w stan spoczynku wszystkich sędziów Izby Wojskowej i tych, którzy ukończyli 65. rok życia (o ile prezydent nie wyrazi zgody na dalsze orzekanie), usunięcie w takim samym trybie Pierwszego Prezesa SN, mimo konstytucyjnej 6-letniej kadencji, czy powołanie Izby Dyscyplinarnej wyposażonej w autonomię pozwalającą uznać ją za odrębny sąd – to najbardziej jaskrawe przypadki propozycji niezgodnych z ‍konstytucją. W rzeczywistości projekt prezydenta – co do skutków – nie różni się wiele od tego, autorstwa posłów PiS, a zawetowanego w lipcu 2017 r.

Komunikat 25/2017: Prezydencka ustawa o KRS – inna treść, taki sam zły skutek. Zestawienie zmian

Prezydenckie weto do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa PiS i zapowiedź wniesienia własnego projektu zakończyło pierwszą falę protestów przeciwko zawłaszczeniu wymiaru sprawiedliwości przez większość rządzącą. Uchwalona w piątek ustawa zawiera nie mniej niebezpieczny, a w rzeczywistości identyczny w skutku mechanizm niekonstytucyjnego wyboru sędziów do KRS przez Sejm, którego głównym beneficjentem będzie partia rządząca.

List do Prezydenta RP – apel o Wysłuchanie Publiczne

18 grudnia 2017 r. Forum Obywatelskiego Rozwoju, wraz z 26 innymi organizacjami społecznymi, wystosowało apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o zorganizowanie wysłuchania publicznego w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.

Apel NGO do Prezydenta Andrzeja Dudy ws. zawetowania ustaw o SN i KRS

Ponad 50 organizacji społecznych z Polski i zagranicy, w tym Forum Obywatelskiego Rozwoju, podpisało apel, skierowany do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o obronę niezależności polskiego sądownictwa poprzez zawetowanie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.

Oświadczenie NGO w obronie niezależności polskich sądów

21 listopada 2017 r. 28 organizacji obywatelskich, w tym Forum Obywatelskiego Rozwoju, reprezentowane przez wiceprezesa zarządu, Marka Tatałę, podpisało wspólne oświadczenie w sprawie zmian w polskim sądownictwie. „Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.”

Blog FOR: Usprawnienie systemu sądownictwa? Ale jak?

Sądownictwo wymaga reformy, to nie ulega wątpliwości. Pozostają jednak elementarne kwestie, które w demokratycznym państwie prawa nie podlegają zmianie.

Komunikat 17/2017: MSZ manipuluje w sprawie reformy sądownictwa. FOR ujawnia i komentuje dokument przekazany Komisji Europejskiej.

Fundacja FOR jako pierwsza dotarła do dokumentu, który pod koniec sierpnia 2017 ‍r. Minister Spraw Zagranicznych przekazał Komisji Europejskiej (KE) – w odpowiedzi na wydane w lipcu 2017 r. trzecie zalecenie w sprawie praworządności w Polsce.

Trzeba się bić z PiS o Polskę – twierdzi prof. Leszek Balcerowicz, TOK FM