![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/law-1012473960720-600x350.jpg)
Kto poparł kandydatury do KRS? MS wymazuje nazwiska, Rzeczpospolita
Forum Obywatelskiego Rozwoju skierowało wniosek o udostępnienie listy nazwisk sędziów, którzy poparli kandydatów na członków KRS. Ministerstwo sprawiedliwości udzieliło odpowiedzi, ale poddało „koniecznej anonimizacji” wszystkie nazwiska.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/3018539510216351490603306512414216n-2-600x350.jpg)
Ziobro anonimizuje. Wciąż nie wiadomo kto poparł kandydatów do KRS, TVN 24
Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe. W ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, kto poparł kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/list-3205464960720-600x350.jpg)
Resort Ziobry ujawnił listy sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS…ale z wymazanymi nazwiskami, Gazeta Wyborcza
Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało z Ministerstwa Sprawiedliwości kilkadziesiąt stron dokumentów z listami sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Ale… wszystkie nazwiska wymazano. – Minister dokonał anonimizacji bez decyzji administracyjnej, której wymaga ustawa. Idziemy do sądu – zapowiada FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/3018539510216351490603306512414216n-600x350.jpg)
Resort sprawiedliwości ukrył nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, Polsat News
Patryk Wachowiec z FOR, który występował o udostępnienie informacji uważa, że „anonimizacja” nazwisk sędziów jest niezgodna z prawem.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/blank-3162422960720-600x350.jpg)
Jawna kpina resortu sprawiedliwości, RMF 24
„Kwestia jawności procedury wyboru sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa nie została ostatecznie rozstrzygnięta – pisze w komunikacie FOR – tożsamość podpisujących prędzej czy później ujrzy światło dzienne”.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justice-626461-1-600x350.jpg)
Pozorowany dialog rządu z Komisją Europejską, Liberté!
Nie milkną echa opublikowanej „Białej księgi” ws. wymiaru sprawiedliwości, która roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę z art. 7 Traktatu o UE. Taki „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba rozmycia 2,5 lat podporządkowania sądownictwa politykom.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justice-626461-600x350.jpg)
Komunikat 5/2018: Pozorowany dialog polskiego rządu z Komisją Europejską
Nie milkną echa opublikowanej niedawno przez rząd „Białej księgi” w sprawie wymiaru sprawiedliwości. Dokument, który trafił do kierownictwa Komisji Europejskiej i pozostałych państw Unii, roi się od kłamstw i manipulacji. Niedługo później, rządzący zaprezentowali pakiet „ustępstw” wobec KE, prowadzącej wobec Polski procedurę naruszenia zasad państwa prawa. Tak wyglądający „dialog” z Brukselą to desperacka (i skazana na porażkę) próba zdjęcia z unijnej agendy kwestii ponad 2,5-letnich zabiegów podporządkowania sądownictwa partii rządzącej.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/wire-3235327640-600x350.jpg)
Niesłuszne skazania to od lat problem sądów, WP.pl
Kilka lat temu eksperci współpracujący z Forum Obywatelskiego Rozwoju przebadali 119 spraw. W aż 68 z nich doszło do niesłusznego skazania.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/clause-2546124640-600x350.jpg)
Patryk Wachowiec: To początek kłopotów dla Polaków w sądowych sprawach gospodarczych, MarketNews24.pl
– Polska związana jest wieloma umowami o wzajemnej ochronie inwestycji, a w tych umowach zawarte są klauzule o przestrzeganiu praworządności, i może okazać się, że państwo polskie będzie pozywane o wielomiliardowe odszkodowania – wyjaśnia ekspert FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/pobrane-1-600x350.png)
Patryk Wachowiec o impasie w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa, Radio TOK FM
Podczas gdy posłowie PiS i Kukiz’15 wyznaczali członków nowej KRS, prof. Gersdorf złożyła rezygnację ze stanowiska przewodniczącej. To znaczy, że nie ma nikogo, kto miałby prawo zwołać posiedzenie Rady.