Forum Obywatelskiego Rozwoju

Eliza Rutynowska: Sąd stanął po stronie sanepidu. „Ogromny chaos prawny. To bardzo niebezpieczne”, Money.pl

Sądy nie tylko po stronie przedsiębiorców, sanepid też wygrywa. – Pytanie niestety retoryczne: gdzie jesteśmy i przez kogo znaleźliśmy się w stanie tak ogromnego chaosu prawnego? To, że zapadają różne wyroki, ale w przeważającej części korzystne dla przedsiębiorców, wskazuje na to, że problemem stają się obostrzenia wprowadzone rozporządzeniem – powiedziała w programie „Newsroom WP” Eliza Rutynowska, prawniczka FOR. 

czytaj więcej

Patryk Wachowiec: Wybory korespondencyjne. Sąd uchylił decyzję premiera w sprawie wyborów 10 maja, Radio TOK FM

Decyzję WSA w TVN24 komentował Patryk Wachowiec, analityk prawny z Forum Obywatelskiego Rozwoju. Przyznał, że „smutno się słuchało” jej uzasadnienia. Wskazał, że „sąd dopatrzył się naruszenia m.in. zasady powszechności wyborów”. Stwierdził, że wydanie takiego polecenia (jakie wydał premier Morawiecki) mogłoby spowodować, że część obywateli będzie realnie pozbawiona prawa wyborczego.

czytaj więcej

Patryk Wachowiec: To jest taki stary trik. Wiemy, jakie ten Trybunał daje wrażenie, jak on funkcjonuje, TVN24

Równie dobrze może tu dochodzić do naruszenia prawa Unii Europejskiej, a nie tylko polskiej konstytucji. Więc tutaj monopol Trybunału Konstytucyjnego nie jest potrzebny i nie jest konieczny – mówił w TVN24 analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryk Wachowiec, odnosząc się do wniosku premiera do TK dotyczącego zbadania konstytucyjności jednego z artykułów Kodeksu cywilnego. Chodzi o możliwość przyznawania odszkodowań w związku z działaniami władzy publicznej.

czytaj więcej

Ustawa o bezkarności

Proponowane przez PiS rozwiązanie budzi wątpliwości prawne i praktyczne. Skala nowego kontratypu sprawia wrażenie próby legalizacji dosłownie każdego sprzecznego z prawem czynu dokonanego przez urzędników w trakcie pandemii i  stoi w sprzeczności z fundamentalnymi zasadami państwa prawa.​

czytaj więcej

Komunikat 25/2020: Wielka czystka w ramach „spłaszczenia struktury sądów”? Potrzebny podpis prezydenta

Zapowiedzi reorganizacji systemu sądownictwa powszechnego powinny budzić silny niepokój, zarówno tych, którzy przez ostatnie lata angażowali się w protesty przeciw upolitycznianiu sądów, jak również tych, którzy mogą kiedykolwiek wejść w kontakt z sądami. Prezydencki podpis może sprawić, że ustawa zezwoli na przeprowadzanie politycznie motywowanej weryfikacji sędziów, którzy z założenia maja być niezawiśli (zgodnie z art. 178 Konstytucji RP). 

czytaj więcej