Apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o niepowoływanie sędziów do SN
„Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej” – piszą autorzy apelu, największe organizacje sędziowskie i pozarządowe. „Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata”
czytaj więcej
Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS)
Forum Obywatelskiego Rozwoju, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństwa rozpoczęły Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów (OMKS). Inicjatywa ma na celu przybliżenie obywatelom sylwetek kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, procedury naboru i wszystkich wątpliwości odnośnie zgodności z prawem polskim i standardami unijnymi.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec komentuje: Spór o SN a przystąpienie prokuratury do sprawy pytań prejudycjalnych, Rzeczpospolita
– Prokurator, owszem, nie cofnie pytań, ale po jego krytyce poczynań SN, tym bardziej gdyby znalazł zrozumienie stron podstawowego sporu i np. ZUS wycofał swoje zażalenie, mogłaby odpaść podstawa prowadzenia sprawy w Luksemburgu. A SN ma obowiązek przynajmniej o takich faktach informować TSUE.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Sąd Najwyższy pisze do Trybunału Sprawiedliwości, Radio Szczecin
Czy Sąd Najwyższy miał prawo zwrócić się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie obniżenia wieku emerytalnego swoich członków i jakie skutki będzie miała odpowiedź Trybunału – od dwóch tygodni dyskutują środowiska prawnicze w całej Polsce.
czytaj więcej
Fundacja FOR: Sąd Najwyższy ma rację ws. pytań prejudycjalnych do TSUE, Rzeczpospolita
Zachowanie Sądu Najwyższego jest zgodne z prawem unijnym i ugruntowanym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE – uważa ekspert Fundacji FOR, Patryk Wachowiec.
czytaj więcej
Komunikat 21/2018: Zawieszenie stosowania przepisów krajowych i skierowanie pytań do Trybunału Sprawiedliwości UE przez Sąd Najwyższy są zgodne z prawem
W ubiegły czwartek Sąd Najwyższy (SN) zapytał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o interpretację prawa unijnego w kontekście przymusowego przeniesienia niektórych sędziów SN w stan spoczynku bądź uzależnienia ich dalszego orzekania od niczym nieskrępowanej zgody władzy wykonawczej.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Polskie władze są nieprzygotowane do odpowiedzi na działania Sądu Najwyższego, Radio TOK FM
Patryk Wachowiec o Sądzie Najwyższym w rozmowie z Agatą Kowalską.
czytaj więcej
FOR: KRS odbiera sędziom SN prawo do sądu – twierdzi Komitet Obrony Sprawiedliwości, Rzeczpospolita
Odmowa nadania biegu odwołaniom złożonym przez sędziów Sądu Najwyższego od negatywnych opinii KRS ws. oświadczeń o woli dalszego orzekania, to odebranie sędziom prawa do sądu – uznał Komitet Obrony Sprawiedliwości.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec komentuje zgłoszenie Mariusza Muszyńskiego na sędziego SN, Gazeta Wyborcza
– Dziwnym trafem to właśnie wiceminister Warchoł, a nie jakakolwiek inna osoba, poczuł się w obowiązku przekazać zgłoszenie Muszyńskiego do KRS. Być może minister odwdzięczył się za ubiegłoroczne „tajne” spotkanie w siedzibie TK, które do dziś budzi wątpliwości. Jeśli tak ma wyglądać niezależność sądownictwa od polityków, to obawiam się, że nowy Sąd Najwyższy może podzielić rolę fasadowego TK – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Kancelaria Prezydenta wchodzi w rolę sądu i sama stwierdza ważność orzeczeń. Niestety nie mają racji, Radio TOK FM
– Doskonale wiemy, że od kilkunastu miesięcy kartki w Dzienniku Ustaw przyjmą każde rozwiązania. Nawet te głupie, nielogiczne i niezgodne z konstytucją. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że politycy partii rządzącej będą próbowali przekonać opinię publiczną, że można oba te stanowiska łączyć – mówił w rozmowie z Karoliną Lewicką Patryk Wachowiec
czytaj więcej