Blog FOR: Sąd administracyjny: podpisy kandydatów do nowej KRS muszą być jawne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał dziś wyrok w opisywanej przez nas głośnej sprawie utajnienia podpisów poparcia pod kandydaturami do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W ropzrawie uczestniczył analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: No Transparency of Election of Judges to New Polish National Council of the Judiciary, 4Liberty
Three months after Civil Development Forum (FOR) inquired the Minister of Justice about the judges who supported the candidates for the new National Council of the Judiciary (NCJ), we have received answers with mostly… blank pages. As the Minister did not provide all the requested information we face yet another legal battle (after the lawsuit against the decision of the Chief of the Chancellery of the Sejm – lower chamber of the Polish Parliament) in the administrative court for the openness and transparency of public life.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec składa skargę na bezczynność ministra sprawiedliwości, Polsat News
„Złożyłem skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości dotyczącą udostępnienia pustych kartek, na których powinny być imiona, nazwiska i stanowiska służbowe sędziów popierających kandydatów do nowej KRS” – napisał na Twitterze Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. Prawnik skierował pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
czytaj więcej
Giustizia in Polonia: governo invia una lista di nomi… senza nomi, It.Euronews.com
Aumentano ancor di più i dubbi sull’indipendenza della magistratura polacca dall’esecutivo dopo che il governo ha risposto ad una richiesta di trasparenza da parte di un’associazione inviando una lista di 67 pagine vuota. Un elenco numerato ma senza nomi.
czytaj więcej
Opozycja o ujawnieniu list poparcia kandydatów do KRS, Onet.pl
Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe – w ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, którzy sędziowie poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Ujawnienia list poparcia kandydatów do nowej KRS domagała się fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej
Listy poparcia do KRS bez nazwisk, TVN24
Forum Obywatelskiego Rozwoju wystąpiło z wnioskiem o ujawnienie list poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. W środę otrzymało z resortu sprawiedliwości zanonimizowane listy poparcia. Jedyne ujawnione informacje dotyczą liczby podpisów pod poszczególnymi kandydatami do KRS.
czytaj więcej
Ziobro nie chce ujawnić, kto poparł nowych członków KRS. Co ukrywa minister?, Newsweek Polska
Członkowie Forum Obywatelskiego Rozwoju od miesięcy domagają się od Zbigniewa Ziobry publikacji informacji na temat sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Niestety minister sprawiedliwości nie chce podać listy nazwisk do wiadomości publicznej. Zamiast tego w odpowiedzi na liczne pytania FOR, opozycji i instytucji prawniczych wysyła kartki z… wymazanymi stronami.
czytaj więcej
Poland: government accused of lack of transparency over ‘blank’ judges’ list, Euronews.com
More questions have been raised over judicial independence in Poland after the government refused to provide information relating to the body responsible for nominating judges.
czytaj więcej
Komunikat 7/2018: Jawność wyboru sędziów do nowej KRS: rozdział drugi
Po trzech miesiącach od naszego zapytania złożonego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie sędziów popierających kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, doczekaliśmy się odpowiedzi. Resort sprawiedliwości nie udostępnił jednak wszystkich informacji i czeka nas kolejna, po decyzji Szefie Kancelarii Sejmu, obrona jawności życia publicznego w sądzie administracyjnym.
czytaj więcejMS ukryło nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, Wprost
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wniosek o opublikowanie listy sędziów popierających kandydatów do nowy Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że są to puste strony i numery porządkowe bez nazwisk. Zastępca dyrektora biura ministra sprawiedliwości tłumaczy, że „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”.
czytaj więcej