Wszyscy kandydaci KRS powiązani z ministrem Ziobrą. Powstała mapa zależności, Gazeta Pomorska
Wczytując się w zgłoszenia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, już na pierwszy rzut oka widać, że wielu sędziów starających się o ten urząd jest powiązanych z Ministrem Sprawiedliwości – informuje Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejTo kolejny dowód, że nowa KRS będzie przyczółkiem dla znajomych Zbigniewa Ziobry. Eksperci FOR pokazali szczegółową mapę, NaTemat.pl
Niestety potwierdzają się obawy ekspertów i polityków opozycji, którzy twierdzili, że reforma Krajowej Rady Sądownictwa to po prostu sposób na wprowadzenie tam ludzi związanych z ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym Zbigniewem Ziobro. Niepokojącą interaktywną mapę tych powiązań opublikowało właśnie Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o kandydatach do KRS i ich pełnomocnikach, TOK FM
Ujawniane przez Sejm nazwiska prześwietlają Patryk Wachowiec i Agata Kowalska
czytaj więcejKto popiera kandydatów do KRS? Tajemnica. Mogą to być sędziowie podlegli ministrowi Ziobrze, Wyborcza.pl
Kandydaturę Furmankiewicza poparło 25 anonimowych sędziów. Z dokumentów wiadomo jedynie, że ich pełnomocnikiem jest Marcin Romanowski, dyrektor podległego ministrowi sprawiedliwości Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości – co ustalił Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej„Chytry plan ustawodawcy”. Tajne listy poparcia kandydatów do KRS, TVN24.pl
„Patryk Wachowiec, prawnik Forum Obywatelskiego Rozwoju, ujawnił w czwartek, że pełnomocnikiem kandydata do KRS Grzegorza Furmankiewicza jest Marcin Romanowski – podwładny Zbigniewa Ziobry”.
czytaj więcejKomunikat 26/2017: Prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym – krocząca niekonstytucyjność. Zestawienie zmian
Podobnie jak w przypadku ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym nadal zawiera niekonstytucyjne rozwiązania.
Przeniesienie w stan spoczynku wszystkich sędziów Izby Wojskowej i tych, którzy ukończyli 65. rok życia (o ile prezydent nie wyrazi zgody na dalsze orzekanie), usunięcie w takim samym trybie Pierwszego Prezesa SN, mimo konstytucyjnej 6-letniej kadencji, czy powołanie Izby Dyscyplinarnej wyposażonej w autonomię pozwalającą uznać ją za odrębny sąd – to najbardziej jaskrawe przypadki propozycji niezgodnych z konstytucją. W rzeczywistości projekt prezydenta – co do skutków – nie różni się wiele od tego, autorstwa posłów PiS, a zawetowanego w lipcu 2017 r.
czytaj więcejKomunikat 25/2017: Prezydencka ustawa o KRS – inna treść, taki sam zły skutek. Zestawienie zmian
Prezydenckie weto do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa PiS i zapowiedź wniesienia własnego projektu zakończyło pierwszą falę protestów przeciwko zawłaszczeniu wymiaru sprawiedliwości przez większość rządzącą. Uchwalona w piątek ustawa zawiera nie mniej niebezpieczny, a w rzeczywistości identyczny w skutku mechanizm niekonstytucyjnego wyboru sędziów do KRS przez Sejm, którego głównym beneficjentem będzie partia rządząca.
czytaj więcejList do Prezydenta RP – apel o Wysłuchanie Publiczne
18 grudnia 2017 r. Forum Obywatelskiego Rozwoju, wraz z 26 innymi organizacjami społecznymi, wystosowało apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o zorganizowanie wysłuchania publicznego w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
czytaj więcejApel NGO do Prezydenta Andrzeja Dudy ws. zawetowania ustaw o SN i KRS
Ponad 50 organizacji społecznych z Polski i zagranicy, w tym Forum Obywatelskiego Rozwoju, podpisało apel, skierowany do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o obronę niezależności polskiego sądownictwa poprzez zawetowanie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
czytaj więcejOświadczenie NGO w obronie niezależności polskich sądów
21 listopada 2017 r. 28 organizacji obywatelskich, w tym Forum Obywatelskiego Rozwoju, reprezentowane przez wiceprezesa zarządu, Marka Tatałę, podpisało wspólne oświadczenie w sprawie zmian w polskim sądownictwie. „Jako przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego wyrażamy stanowczy protest przeciwko przygotowywanym zmianom w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.”
czytaj więcej