Komunikat 6/2024: Mrożenie cen nie uratuje polskiej energetyki
W obliczu kryzysu energetycznego, zaniedbania polityków w zakresie rozwoju i modernizacji polskiego sektora energetycznego stają się coraz bardziej widoczne. Mrożenie cen prądu to rozwiązanie kosztowne i krótkoterminowe, wynikające z zaniedbań w obszarze. Polski miks energetyczny, nadmiernie zależny od węgla, wymaga zdecydowanych działań modernizacyjnych, które jednak w obliczu obecnej polityki są systematycznie opóźniane. Za szczególnie priorytetowy […]
czytaj więcej
Dysponujemy innymi narzędziami do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego niż własność państwowa – Marcin Zieliński, Reset Obywatelski
– Mrożenie cen energii kosztowało nas 68,5 mld zł w tym roku. To niewiele mniej niż to, co się szacuje jako potrzebną rocznie kwotę na przeprowadzenie transformacji energetycznej w Polsce. Mamy prawie 70 mld zł wydanych w tym roku na utrzymanie sztucznie zaniżonych cen, bo bez tego cena prądu wynosiłaby 2 zł a nie 90 gr za kilowatogodzinę, a inflacja byłaby 8-9 punktów procentowych wyższa, czyli wnosiłaby 17 a 8 procent – twierdzi ekspert ekonomiczny FOR.
czytaj więcej
Bezpieczeństwo to nie tylko czołgi i armaty. 7 kluczowych kwestii
Wojna w Ukrainie będzie oddziaływała na sytuację społeczno-gospodarczą Polski wieloma kanałami zarówno w krótkim, jak i w długim okresie. W najbliższym czasie czekają nas zjawiska bliskie stagflacji: osłabienie wzrostu gospodarczego i jeszcze wyższa inflacja, nawet dwucyfrowa. Krótkookresowe perspektywy są trudna. Gospodarka będzie daleka od zrównoważenia i podatna na zawirowania. Wszyscy mamy nadzieję, że wojna szybko się skończy. Ale wywoła ona zmiany w wielu obszarach. Być może rozpocznie się nowa „zimna wojna”, która dla Polski będzie oznaczała konieczność funkcjonowania w warunkach permanentnego zagrożenia militarnego ze strony agresywnego sąsiada. Dlatego wzmocnienie bezpieczeństwa kraju musi być kompleksowe – konieczne jest szersze spojrzenie, konieczne są trwałe rozwiązania systemowe, w tym również w perspektywie średnio- i długoterminowej.
czytaj więcej
Antyunijna manipulacja danymi w przekazie Polskich Elektrowni narusza interes konsumentów
Zgodnie z treścią przekazu kampanii „edukacyjno-informacyjnej” Towarzystwa Gospodarczego Polskie Elektrownie z lutego 2022 r. za 60% kosztów produkcji energii w Polsce (a co za tym idzie jej ceny) odpowiadają koszty polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Liczni przedstawiciele Komisji Europejskiej wskazują, iż narracja kreowana przez TGPE jest „myląca”.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek: Rekompensaty nie rozwiązują podstawowego problemu rosnących cen prądu, Money.pl
– Widzę dwa problemy tego rozwiązania. Po pierwsze, Polakom w jakiś sposób trzeba te pieniądze wręczyć. Rodzi się pytanie: jak? Będziemy musieli składać wnioski i pokazywać, ile zapłaciliśmy za prąd w danym roku czy wypłacimy z góry taką samą kwotę? Po drugie, takie rozwiązanie rodzi masę problemów, masę biurokracji i jeszcze więcej niepotrzebnych kosztów – mówił Money.pl dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek komentuje rekompensaty za podwyższone ceny prądu, Money.pl
– Widzę dwa problemy tego rozwiązania. Po pierwsze, Polakom w jakiś sposób trzeba te pieniądze wręczyć. Rodzi się pytanie jak? Będą musieli składać wnioski i pokazywać, ile zapłacili za prąd w danym roku czy wypłacimy z góry taką samą kwotę? Po drugie, takie rozwiązanie rodzi masę problemów, masę biurokracji i jeszcze więcej niepotrzebnych kosztów – mówi Money.pl dr Aleksander Łaszek, ekspert FOR.
czytaj więcej
Komunikat 2/2019: Postępuje monopolizacja rynku energii
Państwowa własność przedsiębiorstw zawsze stwarza konflikt interesów, stawiając państwo jednocześnie w roli tworzącego reguły funkcjonowania rynku i właściciela działających na nim firm. Ten konflikt nie jest całkowicie eliminowany przez istnienie niezależnego URE. Przykład wpisania Engie i EDF na listę spółek strategicznych przez ministra Tchórzewskiego, prawdopodobnie w celu uzyskania prawa weta przy sprzedaży ich aktywów, czy wprowadzone przez parlament zmiany we wzorze opłaty zastępczej, mające chronić państwowe spółki energetyczne przed skutkami wcześniej podpisanych kontraktów na zakup zielonych certyfikatów, pokazują dobitnie, że rządzące PiS faworyzuje państwowe spółki energetyczne.
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: Partyjna interwencja w gospodarkę zawsze się mści, Radio TOK FM
Leszek Balcerowicz stwierdził w Poranku Radia TOK FM, że sytuacja z podwyżkami cen energii elektrycznej „obrazuje bałagan, jaki jest w tym rządzie”. Dodał też, że deklaracja Krzysztofa Tchórzewskiego nie kończy sprawy podwyżek. Bo stawki opłat za prąd dla przedsiębiorstw, ale też fundacji i szpitali, nie podlegają ochronie ze strony URE. Firmy energetyczne mogą je dyktować bez żadnych konsultacji, oczekiwania na zgody urzędu.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek komentuje prognozy wzrostu cen prądu, Super Express
Towarowa Giełda Energii zanotowała rekordowe ceny za prąd. Dobiły one to astronomicznej kwoty 224 złotych. Jak tłumaczy nam Aleksander Laszek, główny ekonomista FOR, podane kwoty są cenami hurtowymi, to właśnie od Giełdy prąd kupują pośrednicy. Koszt, który finalnie ponoszą klienci może być zatem jeszcze wyższy.
czytaj więcej
„Wybiórczo” | Polityka gazowa PiS – drogo i wcale nie bezpiecznie
Rząd PiS uważa, że jednym z największych zagrożeń dla Polski jest uzależnienie kraju od importu gazu z Rosji. Podejmuje różne działania, by uzależnienie to zmniejszyć, a w perspektywie kilku lat całkowicie zaprzestać importu gazu ze Wschodu.
czytaj więcej