Forum Obywatelskiego Rozwoju

#PatoPrawo: Nadzwyczajne bezprawie stanów nadzwyczajnych

Każdy z przewidzianych w Konstytucji stanów wyjątkowych może zostać wprowadzony dopiero w sytuacji, w której spełnione zostaną warunki określone w konstytucji i ustawach. To właśnie ten fakt doprowadził do wprowadzenia quasi-stanu klęski żywiołowej w trakcie trwania pandemii COVID-19 oraz do nadużycia stanu wyjątkowego na granicy z Białorusią celem wprowadzenia ograniczeń praw i wolności konstytucyjnych.​

czytaj więcej

To jest próba podważenia podstaw, na których oparte jest zaufanie państw członkowskich do TSUE, ale przede wszystkim jest to podważenie pozycji międzynarodowej Polski jako demokratycznego państwa prawa – Eliza Rutynwska, Radio TOK FM

– Czy teraz dojdzie do zaangażowania Interpolu? Do poszukiwań międzynarodowych? Do występowania w trybie międzynarodowej pomocy prawnej o przesłuchanie sędziów TSUE? Pojawia się pytanie, po co to wszystko? – dziwi się prawniczka FOR.

 

czytaj więcej

W mojej ocenie takie 'samozawieszenie się’ to mniej więcej na tyle prawnie wiążące zobowiązanie co uchwała przeciw nepotyzmowi, z którą już mieliśmy do czynienia – Eliza Rutynowska, Konkret24

„W mojej ocenie takie 'samozawieszenie się’ to mniej więcej na tyle prawnie wiążące zobowiązanie co uchwała przeciw nepotyzmowi, z którą już mieliśmy do czynienia” – komentowała wezwania polityków do „zawieszenia się Mejzy”, jeszcze przed jego decyzją o urlopie, Eliza Rutynowska, prawniczka fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

 

czytaj więcej

Można uznać, iż istnieje obecnie przymus państwowy w zakresie poddawania się szczepieniom obowiązkowym, gdyż państwo może go de facto egzekwować poprzez stosowanie odpowiednich sankcji – Eliza Rutynowska, Konkret24

Eliza Rutynowska, prawniczka fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju w opinii dla Konkret24 zwraca uwagę na art. 115 Kodeksu wykroczeń, który przewiduje grzywnę do 1500 zł lub naganę za unikanie obowiązkowego szczepienia ochronnego przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej. Takiej samej karze podlega prawny opiekun dziecka, gdy nie zostaje ono zaszczepione. „Można więc uznać, iż istnieje obecnie przymus państwowy w zakresie poddawania się szczepieniom obowiązkowym, gdyż państwo może go de facto egzekwować poprzez stosowanie odpowiednich sankcji” – stwierdza Rutynowska.​

czytaj więcej

#PatoPrawo: Wnioski do Trybunału Konstytucyjnego: bezpiecznik prawny dla społeczeństwa, nie broń polityczna dla władzy

Obecny Trybunał Konstytucyjny w ramach swojej dotychczasowej działalności niewiele przypomina Trybunał powołany celem zagwarantowania bezpieczeństwa prawnego obywateli. Dziś może być widziany przede wszystkim jako orzecznicze ramię władzy wykonawczej wspierające niektóre decyzje rządzących oraz zwalczające nieprzychylne obecnej władzy wyroki i postanowienia trybunałów zagranicznych.

czytaj więcej

Rządzący konsekwentnie nie korzystają z dostępnych im narzędzi prawnych – Eliza Rutynowska, Gazeta.pl

Adwokatka Eliza Rutynowska zwraca uwagę na kwestie prawne dotyczące limitów. „Nie wiem, na jakiej podstawie prawnej wprowadzane będą takie pomysły znowu. Wiem za to, że rządzący konsekwentnie nie korzystają z dostępnych im narzędzi prawnych – wprowadzenia obowiązku szczepień, stanu klęski żywiołowej, restrykcji odnośnie niezaszczepionych w miejscach pracy” – stwierdza.

czytaj więcej

Mamy sytuację ważenia wartości konstytucyjnych. Dopóki nie ma obowiązku szczepień nałożonego przez władze, państwo, to do tego momentu pracodawca nie może wymagać zaszczepienia się, ale może chcieć okazania dowodu szczepienia – Eliza Rutynowska, Polityka Zdrowotna

Rutynowska dodaje, że nie jest to także żadna segregacja sanitarna, ani dyskryminacja. – Bo jako dyskryminację Kodeks pracy wskazuje zróżnicowane traktowanie ze względu na wiek, niepełnosprawność czy orientację seksualną. Czyli cechę, na którą osoba nie ma wpływu. Dlatego pracodawca może nawet przyznać premię osobom zaszczepionym. Premią może być jego zgoda na pracę zdalną – dodaje Eliza Rutynowska.

 

czytaj więcej