dostęp do informacji publicznej

Zawsze uważałem, że dostęp do informacji publicznej to uzupełnienie kontroli obywatelskiej w okresie między wyborami – Patryk Wachowiec, OkoPress

To samo mówią sądy europejskie: w jawności życia publicznego chodzi o to, żeby obywatele zostali wyposażeni w wiedzę o tym, co robi władza, żeby można było ją rzetelnie rozliczyć, przy urnie wyborczej.​

Eliza Rutynowska: Sądolotek, dokument wewnętrzny, tajemnica dyplomatyczna – jak władza odcina dostęp do informacji. Analiza, Konkret24

Ograniczenia w dostępie obywateli do informacji o działaniach władz nie są zawarte wyłącznie w ustawach. Eliza Rutynowska, prawniczka Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju, przypomina zarządzenie marszałka Sejmu z 14 lipca 2017 roku, które na tydzień (w tym czasie posłowie debatowali nad ustawami zmieniającymi ustrój sądów) ograniczało wstęp do budynków sejmu i senatu osobom zapraszanym przez kluby poselskie. Zakaz, zdaniem Rutynowskiej, naruszał prawo obywateli do informacji publicznej w postaci konstytucyjnej możliwości wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów.

Komunikat 6/2019: Prawo obserwowania obrad Sejmu w świetle ostatniego orzecznictwa sądów administracyjnych

Konstytucja RP przyznaje obywatelom prawo do informacji o działalności organów władzy publicznej. Prawo to obejmuje także wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu. Ubiegłoroczne wydarzenia związane z odmową obserwowania obrad Sejmu i niedawne orzeczenia sądów administracyjnych rzucają nowe światło na to zagadnienie oraz każą przyjąć, że na tę chwilę zasady wstępu na posiedzenia izby niższej są uregulowane wadliwie i wymagają pilnej nowelizacji – oczywiście w duchu jawności i poszanowania praw obywateli.

Patryk Wachowiec: Orzeczenie WSA zmienia regulamin Sejmu, Radio TOK FM

O zakazie wstępu do Sejmu mówił w programie „Analizy” na antenie Radia TOK FM analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.

Patryk Wachowiec składa skargę na bezczynność ministra sprawiedliwości, Polsat News

„Złożyłem skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości dotyczącą udostępnienia pustych kartek, na których powinny być imiona, nazwiska i stanowiska służbowe sędziów popierających kandydatów do nowej KRS” – napisał na Twitterze Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. Prawnik skierował pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Blog FOR: Proste pytanie o informację publiczną i uniki NBP

Komunikat FOR: Wyrok NSA ws. M. Barczentewicza (FOR) z Prezydentem RP o dostęp do informacji publicznej dotyczącej nowelizacji tzw. ustawy o OFE z 2011 r.

Aktualizacja z dnia 12.08.2014 r. Po ostatecznym wyroku NSA Kancelaria Prezydenta skierowała do Mikołaja Barczentewicza pismo, w którym stwierdziła, że „nie dysponuje opiniami bądź ekspertyzami prawnymi, o których udostępnienie  wnosi, stanowiących informację publiczną podlegającą udostępnieniu w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej”. Inaczej […]

„Kto, kiedy i od kogo może się domagać informacji publicznej”, DGP

W dzisiejszym Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się artykuł pod tytułem Kto, kiedy i od kogo może się domagać informacji publiczej.  Dziennikarka Ewa Ivanowa odpowiedziała m.in. na pytania:  Czy tylko administracja musi udostępniać informacje? Czy każda informacja jest informacją publiczną?  Czy można kwestionować decyzję organu? Zachęcamy do zapoznania się z treścią artykułu na stronie GazetaPrawna.pl. Wersję […]

Konferencja prasowa: Dalszy ciąg konstytucyjnego nihilizmu – Prezydent podpisuje ustawę o OFE

W poniedziałek, 30 grudnia br. w siedzibie Forum Obywatelskiego Rozwoju odbyła się konferencja prasowa „Dalszy ciąg konstytucyjnego nihilizmu: Prezydent podpisuje ustawę o OFE”, z udziałem: prof. Leszka Balcerowicza – Przewodniczącego Rady FOR, Jerzego Stępnia – byłego Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Marka Tatały – Członka Zarządu FOR. Podczas konferencji przedstawione zostały argumenty przeciwko tzw. ustawie o OFE, […]

Instytucje publiczne znów utajniają informacje w związku ze zmianami w systemie emerytalnym

Nieprzejrzysty proces tworzenia prawa w obszarze systemu emerytalnego nie jest nowością. W 2011 r. Mikołaj Barczentewicz, współpracownik Forum Obywatelskiego Rozwoju, złożył w trybie dostępu do informacji publicznej wniosek o udostępnienie przez Prezydenta opinii prawnych, na które Prezydent powoływał się podpisując ustawę drastycznie obniżającą poziom składki przekazywanej do OFE. Sprawa trafiła w końcu do Trybunału Konstytucyjnego, […]