Aleksander Łaszek: Rząd ma dużą fantazję, jeśli chodzi o wprowadzanie nowych podatków, Rzeczpospolita
Główny ekonomista FOR dr Aleksander Łaszek podkreśla, że rząd ma dużą fantazję, jeśli chodzi o wprowadzanie nowych podatków. Wylicza, że jak protestowali niepełnosprawni, to rząd odpowiedział wprowadzeniem nowej daniny, sugerując, że ona jest właśnie na niepełnosprawnych. – A prawda jest taka, że 500+ tak obciążyło finanse publiczne, że nie było pola manewru na nowe potrzeby i w efekcie trzeba było wprowadzać nowe podatki – twierdzi.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Miliard złotych do wyciągnięcia od przedsiębiorców najwidoczniej skusił Ministerstwo Finansów, Money.pl
– Miliard złotych do wyciągnięcia od przedsiębiorców najwidoczniej skusił Ministerstwo Finansów. Przedsiębiorcy mają prawo się martwić – ocenił dr Aleksander Łaszek, ekonomista z Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Przedsiębiorcy mają prawo się martwić, Money.pl
– Miliard złotych do wyciągnięcia od przedsiębiorców najwidoczniej skusił Ministerstwo Finansów. Przedsiębiorcy mają prawo się martwić – dodaje dr Aleksander Łaszek, ekonomista z Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejFOR bardzo krytycznie o ministerialnej ocenie zakazu handlu, Wiadomości Handlowe
FOR niezwykle krytycznie ocenili ministerialną ocenę zakazu handlu, jako nierzetelną, stronniczą i antyprzedsiębiorczą. Zdaniem ekspertów FOR niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie, gdyż nie spełnia on standardów rzetelnej oceny skutków ustawy. Opracowanie nie wskazuje bowiem wiarygodnych związków przyczynowo-skutkowych między zakazem a zmianami w handlu i innych branżach. Operuje ponadto na niepełnych danych, które ministerstwo z pewnością mogło pozyskać.
czytaj więcejFOR: Resort przedsiębiorczości niewiarygodnie ocenia skutki ograniczenia handlu, Prawo.pl
Niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie, gdyż nie spełnia on standardów rzetelnej oceny skutków ustawy. Opracowanie nie wskazuje bowiem wiarygodnych związków przyczynowo-skutkowych między zakazem a zmianami w handlu i innych branżach – tak Forum Obywatelskiego Rozwoju ocenia analizę resortu przedsiębiorczości.
czytaj więcejPatryk Wachowiec i Marcin Zieliński: Resortowa analiza o zakazie handlu jest stronnicza, nierzetelna i nieprzedsiębiorcza, INNPoland
Eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju nie zostawili na ministerialnej analizie suchej nitki. – Niemal każdy z elementów raportu należy ocenić jednoznacznie krytycznie – czytamy w analizie podpisanej przez Patryka Wachowca i Marcina Zielińskiego z FOR (odpowiednio prawnik i ekonomista).
czytaj więcejAleksander Łaszek: Pomysł testu przedsiębiorcy jest efektem ogłoszenia przez rząd PiS nowego pakietu obietnic wyborczych, Prawo.pl
Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty FOR, pomysł testu przedsiębiorcy jest efektem ogłoszenia przez rząd PiS nowego pakietu obietnic wyborczych, którego koszty w 2020 roku sięgną ok. 40 mld zł. Potrzeba znalezienia finansowania dla tak gigantycznego wydatku wymusza na rządzie głębsze sięgnięcie do kieszeni podatnika.
czytaj więcejKomunikat 14/2019: Ministerialna ocena zakazu handlu: nierzetelna, stronnicza i antyprzedsiębiorcza
Na początku kwietnia Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii (MPiT) przedstawiło Ocenę wpływu ograniczenia handlu w niedziele. Opracowanie to miało odpowiedzieć na pytanie o sens nie tylko utrzymania, lecz także rozszerzenia restrykcji, czyli objęcia zakazem wszystkich niedziel od 2020 roku. W raporcie faktycznie taką odpowiedź można znaleźć – resort nie rekomenduje zmian w modelu dochodzenia do pełnego zakazu, sugerując jedynie modyfikację przepisów „w kierunku dalszego wzmocnienia małych, polskich sklepów”. Lektura opracowania nie pozwala jednak uznać, że propozycje MPiT znajdują oparcie w zaprezentowanych danych.
czytaj więcejFOR o „teście przedsiębiorcy”, Forbes
W dzisiejszej przestrzeni prawno-podatkowej przedsiębiorcy z dużą dozą niepokoju nasłuchują kolejnych pomysłów polityków, szacując w jakim stopniu dotkną ich proponowane zmiany i jak ich uniknąć. Nie dziwią zatem obawy, jakie nastąpiły po słowach wiceministra finansów Filipa Świtały. Czekać miało bowiem na przedsiębiorców coś, co myśleli, że zostawili już dawno za sobą w czasach szkolnych. Będą musieli przejść przez „test przedsiębiorcy”.
czytaj więcejAleksander Łaszek o reformie systemu emerytalnego: Nowy system różni się tylko nazwami od starego, INNPoland
– Te 15 procent to rzeczywisty powód, dla którego rząd chce przeprowadzić reformę systemu emerytalnego w takiej właśnie postaci – mówi INNPoland.pl Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. – W gruncie rzeczy nowy system różni się tylko nazwami od starego. Ale z czegoś trzeba sfinansować „piątkę Kaczyńskiego” czy realizację wszystkich składanych dotychczas obietnic – kwituje.
czytaj więcej