![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/rafal-trzeciakowski-poziom-11-600x350.jpg)
Rafał Trzeciakowski: Mniejsze miasta nie zyskają na deglomeracji, Prawo.pl
Przenoszenie urzędów centralnych z Warszawy i urzędów wojewódzkich ze stolic województw do mniejszych miast byłoby błędem – uważa ekonomista FOR, Rafał Trzeciakowski. Jego zdaniem decyzje pozostaną scentralizowane, bo dyskusja dotyczy jedynie zmiany lokalizacji urzędów centralnych, a nie przeniesienia ich kompetencji do samorządów.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/2lb-2019-26-600x350.jpg)
Leszek Balcerowicz: Nie mówię, że nie było innej drogi. Mówię, że nie było lepszej, Gazeta Krakowska
Zawsze, gdy pojawia się reformator, pojawia się też jakiś Lepper, który krzyczy: on musi odejść! Jak ktoś mówi, że można było zrobić to lepiej, niech poda przykład kraju, który zrobił to lepiej – mówił Leszek Balcerowicz w wywiadzie dla Gazety Krakowskiej.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/mati-31311581920-600x350.jpg)
Komunikat 27/2019: 10 najczęściej zadawanych pytań o sens deglomeracji urzędów w Polsce
Wicepremier Jarosław Gowin i minister Jadwiga Emilewicz proponują „deglomerację”, rozumiejąc przez to przenoszenie urzędów centralnych z Warszawy i urzędów wojewódzkich ze stolic województw do mniejszych miast. Taka polityka byłaby błędem, co pokazujemy odpowiadając na poniższe pytania.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/euro-banknotes-41220791920-1-600x350.jpg)
FOR: Od początku programu rodzina 500+ jego realizacja kosztowała budżet 63 miliardy złotych, Crowd Media
Od początku programu rodzina 500+ jego realizacja kosztowała budżet 63 miliardy złotych. Jak donoszą analitycy Forum Obywatelskiego Rozwoju, po rozszerzeniu roczny koszt wyniesie, bagatela, 41 miliardów złotych rocznie.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/warsaw-777541280-1-600x350.jpg)
FOR wskazuje na postępujący demontaż samorządów terytorialnych, Express Bydgoski
Na stronie Forum Obywatelskiego Rozwoju znajduje się raport „Państwo anty-obywatelskie”. Autorzy tego dokumentu wskazują na postępujący demontaż samorządów terytorialnych i umacnianie rządzących elit.
– Sukces ostatnich 30 lat, podczas których dokonano olbrzymiego postępu na drodze do przekazywania obywatelom prawa do decydowania o swoich „małych ojczyznach”, jest obecnie zaprzepaszczany – alarmują autorzy.
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/aleksander-laszek-poziom-75-600x350.jpg)
Aleksander Łaszek: Jakie są dochody i kto płaci najwyższe podatki w Polsce?, Towarzystwo Ekonomistów Polskich
Niepozornie zatytułowana analiza „Wybrane aspekty systemu podatkowo składkowego na podstawie danych PIT i ZUS 2016” jest pierwszym tak całościowym spojrzeniem na obciążenia podatkowe i składkowe w Polsce. Połączenie danych Ministerstwa Finansów oraz ZUS pokazuje dobitnie, że PIT stanowi tylko część tych obciążeń i nie można o nich dyskutować w oderwaniu od składek ZUS i NFZ. Równie istotnym aspektem analizy jest pokazanie bardzo dużego zróżnicowania dochodów oraz obciążeń podatkowych – można szacować, że niecałe 5 mln podatników wypracowuje prawie 60% dochodów oraz generuje prawie 60% wpływów z PIT oraz składek.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/accountant-40086031920-7-600x350.jpg)
FOR: każdy Polak wyda na programy socjalne (w tym 500+) łącznie 2500 złotych rocznie, INN:Poland
67 miliardów złotych – tyle do tej pory kosztował nas program 500+. Od lipca na ten cel będziemy wydawać każdego roku 41 miliardów złotych. Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) wyliczyło, że każdy Polak wyda na programy socjalne (w tym 500+) łącznie 2500 złotych rocznie.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/aleksander-laszek-poziom-69-600x350.jpg)
Aleksander Łaszek: Zwolnienie młodych z PIT, czyli 2,5 mld zł, które zapłacą inni?, eGospodarka
Zwolnienie młodych z PIT, choć nie rozwiązuje żadnego istotnego problemu, będzie rozwiązaniem kosztownym. Według szacunków Ministerstwa Finansów zmiany te obniżą dochody z PIT o ok. 2,5 mld zł i tej kwotę trzeba będzie poszukać w kieszeniach innych podatników, co średnio daje ponad 100 zł rocznie na podatnika PIT.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/calculator-3855061920-16-600x350.jpg)
Aleksander Łaszek: Realizacja piątki Kaczyńskiego wyczerpuje wszystkie rezerwy finansowe, InnPoland
Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju zauważył, że realizacja piątki Kaczyńskiego wyczerpuje wszystkie rezerwy finansowe, co w efekcie zmusi rząd do wprowadzenia szeregu nowych podatków, o których na razie cisza.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/marcin-zielinski-poziom-10-600x350.jpg)
Marcin Zieliński: Szkodliwy podatek od handlu, Rzeczpospolita
Uzasadniając wprowadzenie dodatkowej daniny, rząd PiS nie waha się sięgać po argumenty populistyczne i zwyczajnie fałszywe.
czytaj więcej