Patryk Wachowiec o odmowie ujawnienia list do KRS przez Kancelarię Sejmu, Gazeta Wyborcza
– Wyobraźcie sobie teraz, że sąd nakazuje rozbiórkę budynku, który grozi zawaleniem, a wójt wstrzymuje ją, bo bada, czy burzony budynek spełnia wymogi ochrony przeciwpożarowej – skomentował na Twitterze analityk prawny FOR Patryk Wachowiec
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Wyrok sądu wiąże wszystkie organy państwa, Radio TOK FM
Patryk Wachowiec, z Centrum Analiz dla Rozwoju, analityk prawny FOR, przyznał w „Analizach” TOK FM, że długo szukał bardziej zrozumiałej dla społeczeństwa analogii tego, co stało się dzisiaj w sprawie list do KRS. – Wyobraźmy sobie, że mamy sąsiada, na którego działce stoi jakiś budynek grożący zawaleniem. I sąd zgadza się na rozbiórkę, jednak w tym samym czasie starosta wszczyna postępowanie, czy w tym budynku legalnie podłączono prąd. I na czas badania tej sprawy rozbiórka jest wstrzymana. To taka analogia – wyjaśnił Wachowiec i dodał, że nie znajduje podstawy prawnej na działanie prezesa UODO. – Wyrok sądu wiąże wszystkie organy państwa. Nie powinno się utrudniać jego wykonywania. Doszło de facto do kontroli wiążącego wyroku sądu. A to przecież sądy mają kontrolować administracje publiczną, a nie odwrotnie – przekonywał analityk FOR.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o nieujawnianiu list poparcia do KRS: „To się zaczyna już robić groteskowe”, Radio TOK FM
Kto poparł kandydatów do KRS? Sąd nakazuje ich ujawnić, Kancelaria Sejmu zwleka. W studiu Patryk Wachowiec (FOR).
czytaj więcejKarolina Wąsowska: Zwiększenie wpływu ministra sprawiedliwości daje możliwość wywierania nacisków na sędziów i prokuratorów, Dziennik Gazeta Prawna
Znaczne zwiększenie wpływu ministra sprawiedliwości – prokuratora generalnego na postępowania dyscyplinarne sędziów i prokuratorów daje możliwość wywierania na nich nacisków – wynika z analizy Forum Obywatelskiego Rozwoju. W piątek opublikowano też raport Komitetu Obrony Sprawiedliwości, który dokumentuje konkretne przypadki nadużyć prawa.
czytaj więcejKarolina Wąsowska: Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy, Echa Społeczne
– Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian. – pisze w swojej najnowszej analizie Karolina Wąsowska, prawniczka FOR.
czytaj więcejKarolina Wąsowska: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości, Rzeczpospolita
Karolina Wąsowska wraca uwagę, że wybrani przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę rzecznicy dyscyplinarni (oskarżyciele w postępowaniach dyscyplinarnych sędziów) Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik wzywają sędziów do złożenia wyjaśnień w związku z udziałem w symulacji rozprawy sądowej podczas festiwalu Pol’and’Rock, kierowaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wypowiedziami medialnymi oraz krytyką zmian w sądownictwie i stawaniem w obronie Konstytucji RP.
czytaj więcejKarolina Wąsowska: Prawo zostało zmienione, aby łatwiej dyscyplinować sędziów, OKO.Press
Prawo zostało zmienione, żeby łatwiej było go używać, aby dyscyplinować sędziów. Karolina Wąsowska z FOR wyjaśniała, w jaki sposób Ustawa o SN dała Ministrowi Sprawiedliwości kompetencje, aby ingerować w postępowania wobec sędziów.
czytaj więcejKarolina Wąsowska: Zależne od ministra dyscyplinarki mogą wpływać na wyroki, Prawo.pl
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów – stwierdza w swojej analizie Karolina Wąsowska z FOR. I podkreśla, że takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia
czytaj więcejAnaliza 4/2019: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian.
czytaj więcejLeszek Balcerowicz o „Taśmach Kaczyńskiego”: Warto zobaczyć, kto stoi na czele służb, TVN24
– Warto zobaczyć, kto stoi na czele służb – mówił Leszek Balcerowicz w programie „Fakty po Faktach”. Jak dodał, to osoby, które były powiązane ze spółką Srebrna, powiązaną z Prawem i Sprawiedliwością. Wymienił w tym kontekście między innymi Macieja Wąsika, zastępcę ministra koordynatora służb specjalnych Mariusza Kamińskiego, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Ernesta Bejdę oraz szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Piotra Pogonowskiego.
czytaj więcej