Piotr Oliński: Niemiecka ustawa o mediach społecznościowych – dobre chęci, nieprzewidziane skutki, Bezprawnik
Od 1 stycznia 2018 roku w Niemczech obowiązuje ustawa NetzDG dotycząca nowych obowiązków nałożonych na media społecznościowe w zakresie usuwania i rozpatrywania skarg na treści sprzeczne z prawem RFN. Kontrowersje budziła już na etapie ministerialnego projektu i po dziś dzień jest tematem medialnych dyskusji u naszych zachodnich sąsiadów. W związku z coraz częstszym pojawianiem się propozycji regulowania social mediów i powoływaniem się na “model niemiecki” warto przyjrzeć się bliżej tej ustawie i jej konsekwencjom.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Ustawa antycovidowa poprawiona, ale kontrowersyjne przepisy zostały, Konkret24
Odstąpienie od Prawa zamówień publicznych, kierowanie do pracy mężczyzn do 65. roku życia, niejasna „klauzula dobrego samarytanina” – te i inne przepisy od początku budzące zastrzeżenia prawników i organizacji lekarskich pozostały w rozpatrywanej przez Sejm ustawie antycovidowej. Zapowiadane 200 proc. wynagrodzenia dla lekarzy kierowanych przez wojewodę do pracy przy pandemii nie oznacza, że dostaną dwukrotność swojej pensji.
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: Poważna analiza moralna to nie moralizowanie, Onet
„Piątka Kaczyńskiego dla zwierząt” może sprawiać wrażenie, że po jednej stronie są racje moralne, a po drugiej – zimne interesy. Ale to fałszywe wrażenie. Nie należy dać się nabrać na pałkarską demagogię Jarosława Kaczyńskiego w stylu „my jesteśmy tu, gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO”, czyli dobrzy ludzie są za jego ustawą, a źli – przeciw – pisze dla Onetu były wicepremier i minister finansów Leszek Balcerowicz.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: Ustawa bezkarność plus: jak pozwoli urzędnikom uniknąć odpowiedzialności, Konkret24
Za błędną decyzję związaną z przeciwdziałaniem pandemii urzędnik nie uniknie odpowiedzialności – ale za słuszną, tylko podjętą z naruszeniem procedur, owszem. Takie ma być przesłanie tzw. ustawy o bezkarności, o którą walczy PiS. Zdaniem prawników nie ma w tym ani logiki, ani zgodności z prawem, jest za to próba rozmydlania działań urzędników
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: W praworządnym kraju nie uchwala się ustawy w takim trybie, Onet
W żadnym praworządnym kraju nie uchwala się w takim trybie jakiekolwiek ustawy. Nie zapominajmy o tym. To jest sprzeczne z państwem prawa – mówił Leszek Balcerowicz o „piątce dla zwierząt”.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Ustawa o ochronie zwierząt wprowadzi chaos. Zabrakło jednej ważnej rzeczy, Radio TOK FM
Z przegłosowaną w czwartek ustawą o ochronie zwierząt może być całkiem spory problem. Nie została ona notyfikowana, a to według Patryka Wachowca, analityka prawnego FOR, oznacza, że oskarżeni o jej łamanie mogą być uniewinniani przez sądy, a nie karani.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Tu naprawdę nie chodzi o brak empatii do zwierząt: opozycja powinna głosować przeciw temu projektowi ze względu na skandaliczny tryb jego tworzenia, Na Temat
Staram się nie zajmować stanowiska co do tego, czy ustawa o ochronie zwierząt jest słuszna. Zaznaczam tylko, że nie tworzy się prawa w tak skandaliczny sposób i opozycja zwracająca na to uwagę, nie powinna brać udziału w takiej farsie – powiedział Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej
Eliza Rutynowska: NIETYKALNI. Oto dlaczego projekt PiS, który trafi do Sejmu, jest tak niebezpieczny, na Temat
„Bezkarność plus” to idealny przykład próby pisania prawa pod siebie. Pisania prawa, które absolutnie tej władzy nie ogranicza – mówi w rozmowie z naTemat Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju. W rozmowie z naTemat wyjaśnia, dlaczego nowelizacja tarczy antykryzysowej zaproponowana przez PiS (w środę trafi do Sejmu) jest tak groźna.
czytaj więcej
FOR: Organizacje sprzeciwiają się nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19, NGO.pl
„Wejście w życie przepisów zawartych w projekcie poselskim stworzy podatny grunt dla kolejnych sytuacji budzących uzasadnione podejrzenia o korupcję i nadużycia” – piszą w swym stanowisku organizacje pozarządowe, wyrażając sprzeciw wobec zapisów projektu nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (druk sejmowy nr 539) oraz apelując o wykorzystywanie już istniejących mechanizmów prawnych, ułatwiających rządowi podejmowanie szybkich decyzji w trudnych okolicznościach.
czytaj więcej
Akty prawne znowelizowane w wyniku wprowadzonej tzw. tarczy antykryzysowej (nr 3)
Kryzys wywołany pandemią COVID-19 wymaga działań wspomagających zarówno dzisiejszą walkę z wirusem, jak i jutrzejszą wojnę z jego konsekwencjami gospodarczymi. Polski rząd powinien wprowadzić stan klęski żywiołowej, określony zarówno konstytucyjnie jak i ustawowo. W między czasie natomiast pracować wraz z przedsiębiorcami nad skutecznym planem ratunkowym dla gospodarki. Tymczasem z tygodnia na tydzień przyjmowane są kolejne nowelizacje dziesiątek ustaw. Nadprodukcja legislacyjna nie świadczy o skuteczności ustawodawców – wręcz przeciwnie – podważa zaufanie do nich samych oraz do zasady poprawnej legislacji.
czytaj więcej