Sąd Najwyższy

Patryk Wachowiec: Polska wykona wyrok TSUE – SN już podejmuje kroki, Radio TOK FM

„Analizujemy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”. W studiu Patryk Wachowiec.

Patryk Wachowiec o protestach wyborczych: Wykorzystuje się pieniądze podatników dla zaspokojenia ciekawości, TVN24

Sama ciekawość wnioskujących nie wystarczy. Zabrakło dowodów, których wymaga, co ciekawe znowelizowany właśnie przez PiS – Kodeks Wyborczy. Paradoks, na który w rozmowie z „Czarno na białym” zwraca uwagę między innymi ekspert, który już raz – pięć lat temu, po proteście wyborczym PiS dotyczącym wyborów samorządowych, otwierał worki z głosami i głosy ponownie liczył. Czemu te protesty mają służyć? 

Wypowiedzi Patryka Wachowca.

Patryk Wachowiec o protestach wyborczych i nastrojach społecznych, Radio TOK FM

Czy protesty wyborcze wywołają protesty społeczne?

W studiu Mikołaja Lizuta Patryk Wachowiec i Wojciech Szacki.

Patryk Wachowiec pomaga w sformułowaniu protestu wyborczego ws. senatora z woj. podlaskiego, NaTemat.pl

Niezadowoleni wyborcy twierdzą, że Marek Komorowski został wybrany niezgodnie z prawem. Ich zdaniem polityk nie mógł być wybierany w miejsce zmarłego Kornela Morawieckiego. Prawnicy Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju pomogli im sformułować swoje protesty wyborcze, które w poniedziałek 21 października mają trafić do Sądu Najwyższego – informuje „Gazeta Wyborcza”.

Patryk Wachowiec wesprze złożenie protestu wyborczego ws. Marka Komorowskiego, Gazeta Wyborcza Białystok

– Marek Komorowski z PiS został podlaskim senatorem niezgodnie z prawem. Nie mógł być wybierany w miejsce zmarłego Kornela Morawieckiego – tak twierdzą wyborcy z okręgu, z którego startował. W poniedziałek (21 października) ich protesty wyborcze mają trafić do Sądu Najwyższego, wsparte przez znanych prawników Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Patryk Wachowiec: Pozostaje tylko wzdychać na to, jak działa prokuratura w sprawach politycznych, TVN24

Gdy minister Sławomir Nowak z PO nie wpisał do swojego oświadczenia majątkowego luksusowego zegarka, politycy PiS nawoływali do pilnego śledztwa i dymisji. Teraz, gdy są wątpliwości do oświadczeń szefa NIK Mariana Banasia i Michała Dworczyka, szefa kancelarii premiera, CBA wciąż sprawdza informacje w tej sprawie, a o dymisjach nie ma mowy. Jak podkreśla publicysta Sylwester Ruszkiewicz, który pisał o sprawie zegarka Nowaka, „służby bardzo łaskawym okiem patrzą na poszczególnych polityków Prawa i Sprawiedliwości”.

Prawnik Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślił, że przepisy są jasne i wskazują, że „za podanie nieprawdy grozi odpowiedzialność dyscyplinarna albo odpowiedzialność karna”.

Marek Tatała wziął udział w debacie „Enforcing the Rule of Law in the European Union”, Radio Radicale

Organizzato da ALDE Party Individual Members con il supporto di Friedrich Naumann Foundation for Freedom e la collaborazione di +Europa e di Radicali Italiani. Convegno „Enforcing the Rule of Law in the European Union”, registrato a Napoli sabato 5 ottobre 2019 alle ore 10:48. L’evento è stato organizzato da Partito dell’Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l’Europa Individual Members.

Patryk Wachowiec o pytaniach prejudycjalnych: Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, Prawo.pl

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślał podczas konferencji, przywołując przykłady kolejnych pytań prejudycjalnych kierowanych do TSUE, że mechanizm ten jest bardzo skuteczny. – Władza respektuje wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE. Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, często nieświadomie można przyczynić się do wypracowania przez Trybunał pewnej doktryny – podkreślał. 

A. Bodnar: Z jednej strony mamy KRS, TK, Ministerstwo, z drugiej Wolne Sądy, HFPCz, FOR, LSO, Gazeta Wyborcza

– No więc z jednej strony mamy KRS, TK, mamy Ministerstwo Sprawiedliwości, parlament…

A z drugiej Adama Bodnara?

– Również. I TSUE oraz organizacje międzynarodowe, konstytucję, obywateli, stowarzyszenia sędziowskie, adwokaturę, Wolne Sądy, Fundację Helsińską, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Lex Super Omnia. Mamy byłych sędziów TK.

Opinia KOS (21(8)/2019) ws. grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niedowierzaniem i niepokojem śledzi publikacje medialne dotyczące grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, której prawdopodobnym celem było systemowe atakowanie sędziów i innych osób wyrażających sprzeciw wobec niszczenia podstaw państwa prawa, ich kompromitowanie, zastraszanie i nękanie.