rynek pracy

Marcin Zieliński: OFE czy IKE? Rzucę monetą, Spider’s Web

Marcin Zieliński, Forum Obywatelskiego Rozwoju

Mój wybór: rzucę monetą

Trudno powiedzieć, co bardziej się opłaca. W moim przypadku oszczędności zgromadzone w OFE są niewielkie. Tak samo jest zresztą w przypadku większości Polaków, bo średnia wartość kapitału zgromadzonego w OFE to około 10 tys. zł. Nie wpływa to istotnie na wielkość emerytury.

Co do czekającej nas decyzji – ustawa niby likwiduje OFE, ale tak naprawdę przekształca je w specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte, które będą działały niby w ramach systemu Indywidualnych Kont Emerytalnych. Nie będą to jednak dotychczasowe IKE, które były opakowaniem dla różnorakich produktów. W ramach IKE można było założyć rachunek, maklerski podpisać umowę z towarzystwem funduszy inwestycyjnych czy założyć lokatę w banku. Tutaj jest się skazanym na fundusze inwestycyjne, które mają narzuconą z góry politykę inwestycyjną. Zakłada ona inwestowanie większości środków w akcje polskich spółek. W przypadku IKE z rachunkiem maklerskim istniała opcja inwestowania na zagranicznych giełdach albo wykorzystania notowanych na warszawskim parkiecie ETF-ów zagraniczne indeksy giełdy niemieckiej i amerykańskiej. Teraz takiej zagranicznej dywersyfikacji właściwie nie będzie.

Przeniesienie pieniędzy do IKE to jakaś forma dywersyfikacji, pozwalająca uniezależnić część emerytury od ewentualnych problemów ZUS-u, ale już nie od problemów polskiej gospodarki i polskiej demografii. Jeżeli z polskiej giełdy kapitał zacznie znikać, to nasze oszczędności również to odczują.

Z mojej perspektywy ważniejsze od tego, co zrobię ze swoją składką na OFE, jest to, w jaki sposób dodatkowo zabezpieczam swoją emeryturę. Niezależnie od decyzji „ZUS czy IKE” warto pomyśleć o normalnym IKE albo IKZE w formie rachunków maklerskich czy funduszach inwestycyjnych i wykorzystaniu ich do dywersyfikacji międzynarodowej.

Agata Stremecka: Dość kar za uczciwość, Na Temat.pl

Pracuję od ponad 20 lat. Jako stażystka, potem pracownik etatowy, właściciel jednoosobowej działalności gospodarczej, prezes firmy zatrudniającej kilkanaście osób aż w końcu dziś jako prezes organizacji pozarządowej, która współpracuje z kilkudziesięcioma osobami w różnych formach: od etatów po umowy o dzieło – pisze prezes Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

„Dość kar za uczciwość”. Agata Stremecka opisuje, jak rząd PiS uderza w ludzi pracy, NaTemat.pl

Agata Stremecka: To nie jest tekst o mnie. Ale moja refleksja po 30 latach wolności, którą to rocznicę w tym roku świętujemy. Polska zmieniła się w tym czasie nie do poznania. Dokonaliśmy największego skoku ze wszystkich państw startujących z naszego poziomu. Ale dziś w 2019 roku ciągle jesteśmy siódmym najbiedniejszym krajem Unii Europejskiej. Ten fakt nie zmieni się za sprawą rządowych nakazów, nowych regulacji czy transferów socjalnych.

Aleksander Łaszek: Partie obiecują przede wszystkim większe transfery socjalne zwiększające konsumpcję, Money.pl

– Partie obiecują przede wszystkim większe transfery socjalne zwiększające konsumpcję. Mało propozycji związanych jest z podnoszeniem aktywności zawodowej – komentuje dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Agata Stremecka: Polskie państwo nie rozpieszcza ludzi pracy, Wieści24

– Polskie państwo nie rozpieszcza ludzi pracy – już pensja minimalna jest obłożona 39% podatków i składek. Na świecie mało kto tak mocno opodatkowuje osoby o najniższych dochodach. Można płacić mniej kombinując z samozatrudnieniem czy umowami cywilnoprawnymi, ale znowu oznacza to, że energia ludzi pracy jest marnowana na szukanie luk w systemie – pisze w swoim manifeście prezes FOR, Agata Stremecka.

Agata Stremecka o płacy minimalnej, Fakt

Już pensja minimalna obłożona jest aż 39 proc. podatków i składek, co stawia nas na szóstej pozycji od końca wśród wszystkich krajów OECD (kraje rozwinięte) – zauważa Agata Stremecka, prezes zarządu Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Aleksander Łaszek: Podatnicy toczą absurdalne boje, Money.pl

– Samozatrudnienie staje się etatem, to jest problem polskiego rynku pracy. Mamy wiele umów, różnie opodatkowanych i różnie oskładkowanych i duża część energii podatników idzie na szukanie tej najbardziej optymalnej – powiedział w programie „Money. To się liczy” Aleksander Łaszek, ekonomista FOR. – Potrzebna jest spójna reforma, która sprawi, że te różnice nie będą aż tak drastyczne. Do sądu trafiały niegdyś pytania, czy kopanie rowu to dzieło, czy zlecenie. Podatnicy toczą absurdalne boje.

Rafał Trzeciakowski o wzroście płacy minimalnej, Interia

Nawet przy optymistycznych prognozach dla rynku pracy płaca minimalna będzie stanowiła ok. 60% średniej. To byłoby najwięcej ze wszystkich krajów należących do Organizacji Współpracy i Rozwoju (OECD) – tłumaczy ekonomista FOR, Rafał Trzeciakowski.

Raport LFMI: Ograniczanie szarej strefy w krajach bałtyckich

Od 2015 roku FOR bierze udział w międzynarodowym projekcie badającym skalę i przyczyny istnienia szarej strefy w krajach regionu Morza Bałtyckiego. Liderem projektu jest litewski think tank Lithuanian Free Market Institute (LFMI). W ramach obecnej edycji projektu ukazały się dwa raporty: pierwszy analizujący skalę szarej w regionie oraz najnowszy poświęcony jej przyczynom i działaniom władz zmierzającym do jej ograniczenia.

Rafał Trzeciakowski o płacy minimalnej, Puls Biznesu

Wizja piękna, ale znaków zapytania jest co najmniej kilka – kto w związku z tym straci pracę i na jak długo? Na to oraz inne pytania związane z płacą minimalną odpowiada Rafał Trzeciakowski, ekonomista FOR.