Rachunek od państwa za 2020 rok
W 2020 roku wydatki publiczne w przeliczeniu na przeciętnego obywatela wyniosły prawie 30 tys. zł. Już po raz dziesiąty Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) publikuje „Rachunek od państwa”, czyli zestawienie wydatków publicznych za poprzedni rok w przeliczeniu na mieszkańca Polski niezależnie od wieku. Jak co roku, w FOR prowadzimy akcję informacyjną w okresie składania deklaracji podatkowych, aby w przystępny sposób zobrazować podatnikom, za co płacą.
czytaj więcej
Ale nie można ciągle zwiększać długu. Jeśli będzie się chciało podnieść 500+, trzeba będzie zwiększyć podatki – Sławomir Dudek, Money.pl
Polski minister finansów mówił, że jeśli chodzi o 700+, to jest przestrzeń i znajdzie pieniądze na tę podwyżkę. A brytyjski minister finansów w każdym zdaniu mówi: wydaliśmy pieniądze naszych podatników na ratowanie firm, na służbę zdrowia. To jest taka drobna różnica. Tam się wydaje pieniądze podatników, a nasz minister „znajduje pieniądze”.
czytaj więcej
W Polsce mamy do czynienia z „podatkiem inflacyjnym”. – Przez niego po pierwsze siła nabywcza naszych dochodów maleje, a po drugie zjada on nasze przeszłe dochody – Sławomir Dudek, Wirtualna Polska
Milton Friedman mówił, że to ukryty, najbardziej zjadliwy podatek. Społeczeństwo nie wie, że jest on pobierany. A jest on powszechny i płaci go każdy. Zwłaszcza najbiedniejsze gospodarstwa domowe, bo bogatsi mogą zainwestować w mieszkania czy na giełdzie.
czytaj więcej
Potrzebujemy systemu podatkowego wspierającego pracę – Sławomir Dudek, Dziennik Gazeta Prawna
Można powiedzieć, że pracownicy na etacie mają ok. 6 tys. zł kwoty wolnej (3 tys. zł to koszty pracownicze). Ale gdyby uwzględnić wszystkie świadczenia (w tym 500+), to pracownik z dwójką dzieci ma już dziś kwotę wolną na poziomie 31 tys. zł rocznie – policzył Sławomir Dudek.
czytaj więcej
Obecny rząd nie pokrył jeszcze trwałymi dochodami dotychczasowych obietnic, a już mamy na horyzoncie nowe – Sławomir Dudek, Next Gazeta
Dr Sławomir Dudek w rozmowie z Gazeta.pl zauważa, że podnoszenie podatków lub wprowadzanie nowych może być konieczne z uwagi na potrzebę znalezienia środków na finansowanie obietnic wyborczych.
czytaj więcej
Wiele zależy też od konstrukcji kwoty wolnej, ale istnieje duże ryzyko, że podatnik o dochodach 100 tys. zł rocznie raczej będzie stratny na zmianach, nawet przy podwyżce progu dochodowego – Sławomir Dudek, Radio ZET
Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR, przyjrzał się dokładnie informacjom na temat zmiany sposobu rozliczania składki zdrowotnej i doszedł do wniosku, że będzie to ukryte podwyższenie stawki podatku PIT.
czytaj więcej
Po uwzględnieniu wszystkich zmian stawki podatkowe będą wyglądały następująco: 9 proc. dla dochodów poniżej 30 tys. złotych rocznie, 26 proc. między 30 tys. a 120 tys., 41 proc. między 120 tys. a milionem złotych, 45 proc. powyżej miliona złotych. – Sławomir Dudek, OKO.press
Główny ekonomista FOR Sławomir Dudek przełożył przecieki z Nowego Ładu na język stawek podatkowych. Według niego, po uwzględnieniu wszystkich zmian stawki podatkowe będą wyglądały następująco: 9 proc. dla dochodów poniżej 30 tys. złotych rocznie, 26 proc. między 30 tys. a 120 tys., 41 proc. między 120 tys. a milionem złotych, 45 proc. powyżej miliona złotych.
czytaj więcej
Reforma powinna być kompleksowa, dotyczyć nie tylko podatku dochodowego, przygotowana bez pośpiechu – Sławomir Dudek, Rzeczpospolita
Reforma powinna być kompleksowa, dotyczyć nie tylko podatku dochodowego, przygotowana bez pośpiechu – mówił, dodając, że jakikolwiek nowy system by był, powinien dążyć do wyrównania szans obywateli, a nie do równania ich zarobków przez opodatkowanie bogatszych.
czytaj więcej
Moim zdaniem bez przejrzystego systemu w ogóle nie możemy mówić o sprawiedliwych podatkach – Sławomir Dudek, Rzeczpospolita
Mamy różne „stawki” dla młodych i dla starszych, dla pracy na etat czy dla samozatrudnionych, degresywną kwotę wolną, co jest ewenementem na świecie, rolnicy w ogóle nie płacą PIT, itp. Moim zdaniem bez przejrzystego systemu w ogóle nie możemy mówić o sprawiedliwych podatkach.
czytaj więcej
Gdyby zgodnie z założeniami przedstawionymi w ocenie skutków regulacji 50 proc. aktywów OFE zostało przekształconych w pseudo-IKE, oznaczałoby to odpływ kapitału z polskiej giełdy w przyszłym roku na poziomie ok. 2,1 mld zł w celu sfinansowania 15-procentowej opłaty przekształceniowej – Marcin Zieliński, Rzeczpospolita
Skutkiem przeniesienia drugiej połowy aktywów zarządzanych przez fundusze emerytalne do Funduszu Rezerwy Demograficznej będzie zmniejszenie wagi Polski w międzynarodowych indeksach giełdowych, gdyż akcji posiadanych przez instytucje państwowe nie uznaje się za będące w wolnym obrocie. Może to oznaczać odpływ zagranicznego kapitału portfelowego na poziomie ponad 3,5 mld zł
czytaj więcej