Aleksander Łaszek o estońskim CIT: Dobry pomysł, ale może skomplikować system, Prawo.pl
Do pomysłu rządu odniósł się na Twitterze Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. Jego zdaniem, estoński CIT jest dobrym rozwiązaniem. Łaszek przypomniał, że wcześniej proponowała to Platforma Obywatelska. – Tylko ograniczenie tego rozwiązania do małych firm może skomplikować system. Czy będą dwa oddzielne reżimy podatkowe – zastanawia się ekspert.
Marcin Zieliński: Szkodliwy podatek od handlu, Rzeczpospolita
Uzasadniając wprowadzenie dodatkowej daniny, rząd PiS nie waha się sięgać po argumenty populistyczne i zwyczajnie fałszywe.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek: Domiar podatkowy dla dużych sklepów to szkodliwy pomysł, Crowd Media
– Domiar podatkowy dla dużych sklepów to szkodliwy pomysł. Większe sklepy mają wyższe inwestycje i większy obrót w przeliczeniu na pracującego. Na wyższej wydajności zyskują pracownicy (wyższe płace), klienci (niższe ceny) i finanse publiczne (wyższe wpływy z PIT, ZUS, NFZ i VAT) – pisze główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek: Skarbowa zabawa w kotka i myszkę, Rzeczpospolita
Wolność gospodarcza wymaga jasnych przepisów. Dziś energia przedsiębiorców idzie nie na rozwijanie firm, lecz na znajdowanie luk w prawie pozwalających płacić niższe podatki, a energia polityków i urzędników na ich zamykanie.
czytaj więcej
Analiza 1/2016: Dodatkowy podatek od handlu – szkodliwy i nieuzasadniony
Marcin Zieliński, Aleksander Łaszek
czytaj więcej