Patryk Wachowiec: Co wyrok TSUE oznacza dla Polski?, Polityka
Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE obie strony: rządowa i obywatelsko-sędziowska, są zadowolone. Albo wyrok jest genialny, albo któraś ze stron nadrabia miną. Ale co ten wyrok naprawdę oznacza?
czytaj więcejPatryk Wachowiec ws. szubienic ze zdjęciami europosłów: Umorzenie nie do przyjęcia, Rzeczpospolita
Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju ocenia, że umorzenie jest nie do przyjęcia i nie ma żadnego uzasadnienia.
Podobnego zdania są także pytani przez Rzeczpospolitą prokuratorzy. Nie chcą jednak by wymieniać ich nazwiska.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, NaTemat.pl
– To wydaje się prostą konsekwencją. Upraszczając, skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, w związku z tym powołania sędziowskie też są nieistniejące, więc te osoby nie są sędziami, czyli wydają wyroki w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, nie mając do tego uprawnień – mówił w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o degradacji sędziego Pawła Juszczyszyna, Gazeta Wyborcza
– Sędziemu należy się ogromny szacunek za odwagę, trzymanie się wartości i obowiązku działania zgodnie z prawem UE – skomentował analityk prawny FOR Patryk Wachowiec.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Po wyroku TSUE każdy sąd zobowiązany jest ocenić, czy sąd składający się z sędziów powołanych przez nową KRS spełnia kryteria niezależności wynikające z prawa Unii, Gazeta Wyborcza
– Po wyroku TSUE każdy sąd zobowiązany jest ocenić, czy sąd składający się z sędziów powołanych przez nową KRS spełnia kryteria niezależności wynikające z prawa Unii – skomentował analityk prawny FOR Patryk Wachowiec. Sąd będzie mógł m.in. zweryfikować listy poparcia do nowej KRS, które musieli zgromadzić kandydaci. Mimo prawomocnego wyroku NSA szefowa Kancelarii Sejmu konsekwentnie je ukrywa.
czytaj więcejPatryk Wachowiec prowadzi listę mianowańców neo-KRS, Polityka
Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR, prowadzi listę nowo powołanych sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa oraz monitoruje i analizuje wyroki TSUE.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: PiS nie „szykuje powrotu okrutnego projektu fanatyków”, Konkret24
Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR, skomentował na swoim Twitterze paniczną reakcję posłanki Lewicy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, na decyzję marszałek Sejmu o nadaniu numeru druku sejmowego obywatelskiemu projektowi ustawy zakazującej aborcji.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, NaTemat.pl
Wątpliwości co do legalności neo-KRS pojawiły się, ponieważ PiS od miesięcy, mimo wyroków sądów, nie chce ujawnić list poparcia dla sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. – (…) Skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, w związku z tym powołania sędziowskie też są nieistniejące, więc te osoby nie są sędziami, czyli wydają wyroki w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, nie mając do tego uprawnień – mówił w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec analityk prawny FOR.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o anulowaniu głosowania przez marszałek Sejmu, Konkret24
– Marszałek Sejmu postanowiła o anulowaniu głosowania w trybie nieznanym Regulaminowi Sejmu. Dokonany przez Sejm wybór jest oczywiście ważny, m.in. z uwagi na autonomię izby, ale otwarta pozostaje kwestia odpowiedzialności marszałka za anulowanie głosowania – powiedział w rozmowie z Konkret24 Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejPatryk Wachowiec komentuje kontrowersyjne głosowanie w Sejmie, Gazeta Wyborcza
Łamiąc obyczaj parlamentarny, PiS wybrał czterech na czterech możliwych posłów-członków KRS. Zanim to się stało, marszałek Elżbieta Witek anulowała trwające głosowanie i zarządziła jego powtórkę. Całe głosowanie relacjonował na żywo za pośrednictwem Twittera analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.
czytaj więcej