„Niedługo mycie nóg też będzie przejawem patriotyzmu” – wywiad z Leszkiem Balcerowiczem, Liberté!
O znaczeniu dyskursu, demaskacji, organizacji pozarządowych i młodzieży w kontekście zarówno gospodarki, jak i rządów prawa w Polsce oraz o otumanieniu zarówno części społeczeństwa, jak i niektórych polityków, rozmawiamy z profesorem Leszkiem Balcerowiczem, przewodniczącym Rady Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).
czytaj więcej
Leszek Balcerowicz: Polityka PiS-u jest skandalicznie nieodpowiedzialna za Polskę, Onet Rano
Gościem Jarosława Kuźniara w „Onet Rano.” był prof. Leszek Balcerowicz. Wypowiedział się on m.in. na temat polityki finansowej rządu, który jego zdaniem, prowadzi nierozważne działania, mogące Polskę dużo kosztować. Odniósł się również do proponowanego podatku dla najbogatszych.
Aleksander Łaszek o propozycji „małego ZUS-u”, Biznes Interia
– Możliwości skorzystania z „małego” ZUS będą uzależnione od wielkości przychodu przedsiębiorcy, czyli będzie to korzystne dla najmniejszych firm prowadzących usługi, natomiast pomijać będzie prowadzących handel – mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.
czytaj więcej
Aleksander Łaszek o tym, czy rząd będzie musiał wprowadzić nowe podatki, Biznes Interia
– W 2017 r. wpływy z VAT wzrosły o 35 mld zł, ale w tym aż o 10 mld zł dzięki dobrej koniunkturze gospodarczej w Europie – mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.
czytaj więcej
FOR krytykuje „daninę solidarnościową”, Gazeta Wyborcza
– Wysokie koszty już wprowadzonych programów sprawiają, że rządowi coraz trudniej jest finansować nowe programy bez wprowadzania dodatkowych, coraz bardziej widocznych podatków. I choć w przeszłości rząd wycofywał się z wprowadzania niepopularnych zmian (np. podniesienia opłaty paliwowej czy zmian w abonamencie RTV), to pole manewru ministra finansów systematycznie się kurczy – komentuje Aleksander Łaszek, główny ekonomista fundacji prof. Leszka Balcerowicza Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej
FOR krytycznie o koncepcji nowego podatku solidarnościowego, Gazeta Biznesowa
W ostatni weekend premier Mateusz Morawiecki zapowiedział wprowadzenie nowego podatku solidarnościowego, który od 2019 r. objąć ma najlepiej zarabiających (ok. 0,5 proc. podatników). Wpływy z nowej daniny będą przeznaczane na wsparcie osób niepełnosprawnych. Jak oceniają eksperci fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju, zmiana to kolejny ruch wymierzony w lepiej zarabiające osoby.
FOR krytycznie o koncepcji nowego podatku solidarnościowego, Podatki.biz
W nowej analizie fundacji FOR przedstawiono wstępne szacunki, z których wynika, że dodatkowe wsparcie dla rodziców niepełnosprawnych dzieci może kosztować ok. 1 mld zł w skali roku.
czytaj więcej
Komunikat 8/2018: „Danina solidarnościowa” – PiS sięga głębiej do kieszeni podatników
Koszty sztandarowych programów PiS – obniżenia wieku emerytalnego oraz programu Rodzina 500+ ograniczają możliwość sfinansowania przez państwo innych wydatków (jak np. pomoc dla rodziców niepełnosprawnych dzieci) oraz wymuszają na rządzie sięganie do kieszeni podatników.
czytaj więcej
Analiza 4/2018: Rząd marnuje owoce dobrej koniunktury na kupowanie głosów wyborców
Szybki wzrost gospodarczy w Polsce w ciągu ostatnich 2 lat jest efektem bardzo dobrej koniunktury u naszych głównych partnerów handlowych, których gospodarki rosną w tempie najszybszym od 2011 roku. Rząd PiS nie wykorzystuje dobrej koniunktury do naprawy finansów publicznych – spadek długu publicznego w 2017 roku o 3 mld zł był wynikiem tylko i wyłącznie umocnienia się złotego – gdyby nie efekty kursowe, dług publiczny wzrósłby o 22 mld zł. W ciągu ostatnich 2 lat w 20 państwach UE dług publiczny w relacji do PKB spadł silniej niż w Polsce.
czytaj więcej
FOR: Najnowsze obietnice PiS nie pomogą polskim przedsiębiorcom, Gazeta Wyborcza
Realizacja najnowszych obietnic rządu PiS to koszt ok. 5-7 mld zł rocznie – szacuje fundacja prof. Leszka Balcerowicza Forum Obywatelskiego Rozwoju. Część zapowiadanych zmian jest zdaniem ekonomistów zabiegiem wyłącznie wizerunkowym, bo w rzeczywistości nie wesprze polskich przedsiębiorców.