Krajowa Rada Sądownictwa

Patryk Wachowiec: Pozostaje tylko wzdychać na to, jak działa prokuratura w sprawach politycznych, TVN24

Gdy minister Sławomir Nowak z PO nie wpisał do swojego oświadczenia majątkowego luksusowego zegarka, politycy PiS nawoływali do pilnego śledztwa i dymisji. Teraz, gdy są wątpliwości do oświadczeń szefa NIK Mariana Banasia i Michała Dworczyka, szefa kancelarii premiera, CBA wciąż sprawdza informacje w tej sprawie, a o dymisjach nie ma mowy. Jak podkreśla publicysta Sylwester Ruszkiewicz, który pisał o sprawie zegarka Nowaka, „służby bardzo łaskawym okiem patrzą na poszczególnych polityków Prawa i Sprawiedliwości”.

Prawnik Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślił, że przepisy są jasne i wskazują, że „za podanie nieprawdy grozi odpowiedzialność dyscyplinarna albo odpowiedzialność karna”.

Marek Tatała wziął udział w debacie „Enforcing the Rule of Law in the European Union”, Radio Radicale

Organizzato da ALDE Party Individual Members con il supporto di Friedrich Naumann Foundation for Freedom e la collaborazione di +Europa e di Radicali Italiani. Convegno „Enforcing the Rule of Law in the European Union”, registrato a Napoli sabato 5 ottobre 2019 alle ore 10:48. L’evento è stato organizzato da Partito dell’Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l’Europa Individual Members.

Patryk Wachowiec o wyborze sędziego Nawackiego do nowej KRS, TVN24

– Kandydatura pana sędziego nie powinna być procedowana przez marszałka Sejmu, nie powinna być poddana pod głosowanie z prostej przyczyny: pan sędzia nie przedstawił wymaganej ustawą liczby podpisów – zaznacza Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. 

FOR: Ponad 280 z sędziów powołanych przez „nową KRS” orzeka, OKO.Press

W całej Polsce jest pół tysiąca sędziów powołanych przez nową KRS. Jak wskazują dane Forum Obywatelskiego Rozwoju ponad 280 z nich orzeka. Oznacza to, że prawdopodobnie w przyszłości czeka nas wznowienie tysięcy spraw. PiS mógł zafundować Polsce trudny do wyobrażenia chaos prawny.

Patryk Wachowiec o pytaniach prejudycjalnych: Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, Prawo.pl

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślał podczas konferencji, przywołując przykłady kolejnych pytań prejudycjalnych kierowanych do TSUE, że mechanizm ten jest bardzo skuteczny. – Władza respektuje wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE. Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, często nieświadomie można przyczynić się do wypracowania przez Trybunał pewnej doktryny – podkreślał. 

Karolina Wąsowska: „Wyłączenie się” Z. Ziobry z jakichkolwiek decyzji prokuratury wydaje się niemożliwe, Konkret24

– Z formalnego punktu widzenia ustawa prawo o prokuraturze nie przewiduje mechanizmu wyłączenia się Prokuratora Generalnego z prowadzonych przez prokuraturę działań – informuje Konkret24 Karolina Wąsowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju

A. Bodnar: Z jednej strony mamy KRS, TK, Ministerstwo, z drugiej Wolne Sądy, HFPCz, FOR, LSO, Gazeta Wyborcza

– No więc z jednej strony mamy KRS, TK, mamy Ministerstwo Sprawiedliwości, parlament…

A z drugiej Adama Bodnara?

– Również. I TSUE oraz organizacje międzynarodowe, konstytucję, obywateli, stowarzyszenia sędziowskie, adwokaturę, Wolne Sądy, Fundację Helsińską, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Lex Super Omnia. Mamy byłych sędziów TK.

KOS żąda dymisji ministra Ziobry i rezygnacji całej KRS, Rzeczpospolita

Dymisji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, rezygnacji członków KRS oraz rzeczników dyscyplinarnych i innych sędziów zamieszanych w akcję hejterską domaga się Komitet Obrony Sprawiedliwości, organizacja zrzeszająca prawników z 12 organizacji pozarządowych. Członkiem KOS jest także Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Patryk Wachowiec o Kasta Watch: „Nękanie na przemysłową skalę”, Radio TOK FM

Komisja Europejska zaniepokojona aferą Piebiaka – czy sytuacja w Polsce wpłynie na wrześniowy wyrok TSUE w sprawie KRS?

Patryk Wachowiec o skardze ws. list poparcia do KRS, Dziennik Gazeta Prawna

Skargi na postanowienia prezesa UODO wniosła również Fundacja Centrum Analiz dla Rozwoju. – Uczestniczyliśmy w postępowaniu zakończonym wyrokiem NSA, w którym szef Kancelarii Sejmu został zobowiązany do udostępnienia list poparcia do nowej KRS. Występujemy ponadto w kilku innych sprawach, w których nie zapadły jeszcze prawomocne orzeczenia. Stoimy na stanowisku, że udaremnienie przez prezesa UODO realizacji wyroku NSA bezpośrednio wpływa na nasze uprawnienia, czyli prawo do uzyskania wiążącego orzeczenia podlegającego wykonaniu – wyjaśnia Patryk Wachowiec, prezes CADR i analityk prawny FOR.