Patryk Wachowiec o chęci uhonorowania Jarosława Kaczyńskiego przez szefa nowej KRS, INNPoland
Wypowiedź szefa neo-KRS o „chęci uhonorowania Jarosława Kaczyńskiego” dobitnie skomentował Patryk Wachowiec z Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju. „Takie słowa powinny skutkować natychmiastową rezygnacją w normal… No tak, zapomniałem” – napisał na Twitterze.
czytaj więcej
Komunikat 4/2020: Jawność wyborów do nowej KRS: publikacja list nie kończy sprawy
Po 749 dniach od naszego zapytania Kancelaria Sejmu opublikowała skany list poparcia kandydatów na członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Publikacja była efektem wyroku sądu administracyjnego, który uchylił postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wstrzymujące udostępnienie list przez Szefa Kancelarii Sejmu.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Co wynika z list poparcia do KRS?, Rzeczpospolita
Jak wynika z badań analityka prawnego FOR, Patryka Wachowca, 60 na ponad 360 osób podpisanych na liście dostało już rekomendację do awansu od nowej KRS – 20 z nich już awansowało, pozostali czekają na nominację prezydenta. 49 z ponad 360 osób pracowało w Ministerstwie Sprawiedliwości, zaś 56 osób z list poparcia to powołani niedawno przez Zbigniewa Ziobrę prezesi i wiceprezesi sądów.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Co jest na listach poparcia do KRS?, Gazeta Wyborcza
– To wielki triumf społeczeństwa obywatelskiego. Wszystkich tych, którzy wywierali presję na Kancelarię Sejmu, aby ujawniła listy. Dziś każdy może je przejrzeć i zweryfikować – mówi analityk prawny FOR Patryk Wachowiec. Jest jedną z osób, która od dwóch lat walczyła o ujawnienie list poparcia do upolitycznionej KRS.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Ujawnienie oryginalnych list poparcia do nowej KRS będzie wielkim sukcesem organizacji pozarządowych, Dziennik Gazeta Prawna
– Lista, która krąży w internecie, nie pozwala na sprawdzenie, który kandydat otrzymał poparcie od których sędziów, zatem ujawnienie oryginalnych list jest wciąż istotną kwestią. Jeśli tak się stanie, to będzie wielki triumf organizacji pozarządowych, które już ponad dwa lata walczą o ujawnienie list – ocenia z kolei Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Po podpisie list KRS wielu dostało stanowiska lub awanse, OKO.press
Analizę listy „wstydu” zrobił Patryk Wachowiec z FOR wraz Małgorzatą Szuleką i Marcinem Wolnym z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec: Poparcie kandydatów do neo-KRS było płacone awansami, Polityka
Lista ujawniona przez portal wPolityce potwierdza najgorsze podejrzenia, że poparcie kandydatów do neo-KRS było płacone awansami. A w przypadku sędziów na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości można je uznać za wykonanie polecenia służbowego. Małgorzata Szuleka i Marcin Wolny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju sprawdzili tę listę. Okazuje się, że 166 podpisanych osób, czyli blisko połowa, zostało albo awansowanych, albo byli pracownikami ministerstwa.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec komentuje ujawnienie list poparcia do KRS przez wPolityce.pl, NEXT Gazeta.pl
Ujawnienie przez portal wPolityce.pl listy sędziów, którzy udzielili poparcia kandydatom do nowej KRS, wywróciło do góry nogami narrację Kancelarii Sejmu o powodach ich ukrywania, ale nie tylko. Ze strony ekspertów i dziennikarzy w stronę autora tekstu padają sugestie, że jest to „kontrolowany wyciek” od obozu władzy. Wśród komentujących znalazł się Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.
czytaj więcej
Marek Tatała: Takie oszustwo byłoby gigantycznym skandalem i jedną z największych afer w historii III RP, Gazeta.pl
Ekonomista Marek Tatała i dziennikarz Tomasz Skory zwrócili uwagę na podejrzenia, że mogło dojść do procederu wykorzystywania podpisu jednej osoby na listach kilku sędziów. „Takie oszustwo byłoby gigantycznym skandalem i jedną z największych afer w historii III RP” – ocenił Tatała. „Wyborcza” także pisze o tym, że mogło dojść do takich nadużyć, jednak nie przedstawiono jak dotychczas na to dowodów.
czytaj więcej
Patryk Wachowiec wyjaśnia, dlaczego sprawa list poparcia dla sędziów KRS, jest tak istotna dla przeciętnego obywatela, naTemat
– Może się zdarzyć, że w naszej sprawie orzekać będzie sąd składający się z sędziów, którzy tego atrybutu sędziowskiego nigdy nie otrzymali – mówił w ubiegłym roku w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec. Analityk prawny FOR wyjaśnia, dlaczego sprawa list poparcia dla sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, których PiS nie chce ujawnić mimo wyroków sądów, jest tak istotna dla przeciętnego obywatela.
czytaj więcej