KOS

Opinie KOS (31(7)/2020) wz. z działaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego wobec adw. Mikołaja Pietrzaka

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża stanowczy sprzeciw wobec działania sędziego Przemysława Radzika, Zastępcy Rzecznika Sędziów Sądów Powszechnych, który 3 lipca 2020 r. na rozprawie dyscyplinarnej sędziego Waldemara Żurka w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, złożył wniosek o „przesłanie protokołu rozprawy odpowiednim organom dyscyplinarnym adwokatury”. Wniosek ten został złożony w reakcji na zapowiedź adw. Mikołaja Pietrzaka, jednego z obrońców sędziego Waldemara Żurka, złożenia wniosku o wyłączenie sędziego Przemysława Radzika i sędziego Michała Lasoty, pełniących funkcję Zastępców Rzeczników Dyscyplinarnych Sędziów Sądów Powszechnych, ze względu na wątpliwości co do ich bezstronności.

Opinia KOS (30(6)/2020) wz. z działaniami podejmowanymi wobec prokuratora Józefa Gacka

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS zdecydowanie potępia działania podejmowane wobec prokuratora Józefa Gacka, pełniącego obowiązki służbowe w Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie, w stosunku do którego Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za przestępstwo niedopełnienia obowiązków, określone w art. 231 § 1 k.k.

Opinia KOS (26(2)/2020) wz. z mnożeniem nieprecyzyjnych sankcji pozywających na arbitralne, dowolne i dotkliwe dyscyplinowanie obywateli

1 kwietnia 2020 r.  weszła w życie rządowa nowelizacja Specustawy COVID-19 i 76 innych aktów prawnych, w tym 7 o charakterze kodeksowym. Zmiany dotknęły nie tylko przepisów bezpośrednio związanych ze zwalczaniem skutków kryzysu w służbie zdrowia oraz gospodarce, spowodowanego koronawirusem. 

Opinia KOS (25(1)/2020) wz. wejściem w życie tzw. ustawy represyjnej

Dziś, 14 lutego 2020, wchodzi w życie pospiesznie przygotowana i sprzeczna z Konstytucją RP ustawa o zmianie ustawy o ustroju sadów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, nazwana ustawą represyjną. 

Patryk Wachowiec na konferencji prasowej Komitetu Obrony Sprawiedliwości, Gazeta Wyborcza

Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS) przed Sądem Najwyższym. Konferencja prasowa w związku z decyzją Izby Dyscyplinarnej o zawieszeniu w czynnościach sędziego Pawła Juszczyszyna oraz odebraniem mu części wynagrodzenia, a także w związku w podpisaniem przez prezydenta „ustawy kagańcowej”.

Przedstawiciele FOR wspierają protestujących sędziów, Gazeta Wyborcza

W środę, 18 grudnia w całej Polsce w proteście „Dziś sędziowie – jutro Ty” wezmą udział przedstawiciele i ruchów i organizacji pozarządowych – w tym Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Opinia KOS (22(9)/2019) ws. odwołania delegacji sędziego Pawła Juszczyszyna

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS protestuje przeciwko decyzji Ministra Sprawiedliwości cofającej delegowanie do Sądu Okręgowego w Olsztynie sędziego Pawła Juszczyszyna, który 20 listopada 2019 r. w toku postępowania apelacyjnego, uwzględniając wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r., uznał, że zaszła konieczność zbadania z urzędu nieważności tego postępowania w zakresie składu orzekającego w pierwszej instancji.

Opinia KOS (23(10)/2019) ws. zawieszenia w czynnościach służbowych sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek

Komitet Obrony Sprawiedliwości protestuje przeciwko praktykom, które pod pozorem legalizmu zmierzają do wyeliminowania z wymiaru sprawiedliwości niezawisłych i niezależnych sędziów.” „Zawieszenie Sędziego w czynnościach jest szykaną wymierzoną w tego sędziego ale i w obywateli i ich prawo do sądu. Sędzia Olimpia Barańska-Małuszek ma w referacie sprawy, na których rozstrzygnięcie czekają obywatele.

czytaj więcej

Opinia KOS (24(11)/2019) wz. działaniami podjętymi wobec Sędziów Krystiana Markiewicza, Moniki Ciemięgi, Katarzyny Kałwak, Moniki Frąckowiak i Bartłomieja Starosty

Zarzuty wobec Prezesa „Iustitii” Krystiana Markiewicza dotyczą uchybienia godności urzędu sędziego poprzez: – odniesienie się w oświadczeniu (12 września 2019 r.) do prowadzonego przez Rzeczników Dyscyplinarnych postępowania w sprawie tzw. „afery hejterskiej” – organizowania i zamieszczania w komunikatorach i portalach internetowych wpisów naruszających § 23 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów i Asesorów, – odmowę stawienia.

czytaj więcej

KOS występuje w obronie sędziego Pawła Juszczyszyna, OKO.Press

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS protestuje przeciwko praktykom, które zmierzają do wyeliminowania z wymiaru sprawiedliwości niezawisłych i niezależnych sędziów. Komitet, zrzeszający 12 organizacji broniących państwa prawa, staje w obronie sędziów P. Juszczyszyna, O. Barańskiej-Małuszek, K. Markiewicza, M. Ciemięgi, K. Kałwak, M. Frąckowiak i B. Starosty.