FOR: Nowy serwis Rule of Law in Poland to odpowiedź na rządową dezinformację, Gazeta Wyborcza
Ruszył nowy anglojęzyczny portal z informacjami o praworządności w Polsce – Rule of Law in Poland. Będzie wyjaśniać zmiany w Trybunale Konstytucyjnym, KRS, sądach i prokuraturze, informować o naciskach i represjach wobec sędziów i prokuratorów. W zespole są prawnicy, dziennikarze i analitycy, którzy na co dzień piszą i komentują także dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego.
czytaj więcejRule of Law in Poland – anglojęzyczny serwis o praworządności w Polsce, Press
Rule of Law in Poland – pod taką nazwą ruszył serwis internetowy stworzony przez Archiwum Osiatyńskiego (program Fundacji Kontroli Obywatelskiej OKO, wydawcy OKO.press), Forum Obywatelskiego Rozwoju i Helsińską Fundację Praw Człowieka.
czytaj więcejMarcin Zieliński: Poprzez politykę nacjonalizacji PiS powtarza historyczne błędy Polski, CrowdMedia
Marcin Zieliński w swojej analizie dla FOR ostrzega, że od 2016 roku rząd PiS realizuje pod propagandowym hasłem „repolonizacji” bezprecedensowy w ostatnim trzydziestoleciu proces upolityczniania gospodarki. Do tego dochodzi niemal całkowite wstrzymanie prywatyzacji.
czytaj więcejFOR o polityce gospodarczej PiS, Interia
Analitycy FOR mówią wprost: „PiS – po nas choćby potop” – zatytułowali swój komentarz oceniający skutki nowej oferty socjalnej. I uzasadniają, że lata 2015-2018 były okresem najszybszego od 2007 roku wzrostu naszego największego partnera handlowego – strefy euro, co sprzyjało przyspieszeniu polskiej gospodarki. O ile przez cały okres 2013-2015 gospodarka strefy euro urosła o 3,2 proc., to w latach 2015-2018 wzrost wynosił 6,4 proc.
czytaj więcejFOR o obietnicach wyborczych PiS, Rzeczpospolita
Ogłoszenie przez PiS kosztownych obietnic, których pełne koszty będą widoczne dopiero po wyborach, stanowi powtórkę działań tej partii z 2007 roku – piszą w raporcie eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Duże wydatki społeczne oznaczają, że trzeba dużo zebrać z podatków, Rzeczpospolita
– Czy warto się cieszyć z wysokiego poziomu wydatków społecznych? Powiem tak: duże oznaczają, że trzeba dużo zebrać z podatków – podkreśla Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR. – A do tego są to wydatki pod publiczkę, bo w rządzie brakuje refleksji, jakie właściwie cele spełniać ma program 500+. Najpierw miał to być program demograficzny, potem walki z ubóstwem, teraz zaś wydaje się, że ma być jedynie sposobem na kupowanie głosów wyborców – uważa Łaszek.
czytaj więcejFOR: Propozycje PiS uderzą w finanse publiczne w 2020 i 2021, Interia
Jak przekonuje główny ekonomista FOR, dr Aleksander Laszek, wprowadzenie w życie zapowiedzi PiS uderzy w finanse publiczne dopiero w 2020 i 2021 r. Dla przykładu, minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska zapowiedziała, że koszt wprowadzenia „500 plus” także na pierwsze dziecko to rocznie około 20 mld zł. Ponieważ program ruszy od lipca, w tym roku budżet odczuje tylko połowę kosztów tej zmiany.
czytaj więcejFOR ostrzega ws. obietnic wyborczych PiS, Onet
FOR zwraca uwagę, iż pierwsze obietnice wyborcze PiS z 2007 roku zbiegły się ze szczytem koniunktury gospodarczej w Polsce i Europie. „Wówczas w szczycie koniunktury uchwalono obniżenie składki rentowej, wprowadzenie ulgi prorodzinnej w PIT oraz zniesienie trzeciej stawki PIT, co łącznie oznaczało spadek dochodów sektora finansów publicznych o ok. 2 proc. PKB”.
czytaj więcejFOR o budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego, Rzeczpospolita
Forum Obywatelskiego Rozwoju, a konkretnie Tadeusz Syryjczyk, minister transportu i gospodarki morskiej w rządzie Jerzego Buzka, przeanalizował sensowność budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego.
czytaj więcejFOR: 500 plus nie spełnia właściwej funkcji, Bezprawnik
Forum Obywatelskiego Rozwoju policzyło, że program 500 plus kosztuje każdego Polaka 619 zł w skali roku, a zatem dwukrotnie więcej niż utrzymanie służb mundurowych (za wyjątkiem wojska).
czytaj więcej