budżet

Marcin Zieliński: Kiedy spojrzymy na wykonanie budżetu, okaże się, że wpływy i wydatki odbiegają od planu, InnPoland

– Budżet państwa, podobnie jak budżet gospodarstwa domowego albo przedsiębiorstwa, to zestawienie planowanych wpływów i wydatków. Jako że jest to prognoza, to jego wykonanie może odbiegać na koniec roku od planu. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć dokładnych wpływów i wydatków. Dotyczy to również budżetu państwa. Kiedy spojrzymy na wykonanie budżetu, okaże się, że wpływy i wydatki odbiegają od planu – wyjaśnia w rozmowie z INNPoland.pl Marcin Zieliński, ekonomista FOR.

Aleksander Łaszek: 14 mld złotych z nowych podatków i danin PiS, Rzeczpospolita

– W ten sposób rząd realizuje swoją obietnicę, że nie będzie podnosił podatków powszechnych. Ale wprowadzanie wyższych obciążeń tylnymi drzwiami to zła polityka – uważa też Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Leszek Balcerowicz: Koniunktura się kończy, zrównoważony budżet to kpina, Money.pl

– Kaczyńskiemu wydaje się, że w Polsce jest dobrobyt – powiedział w programie „Money. To się liczy” Leszek Balcerowicz. – Tymczasem przyspieszenie gospodarcze w Polsce wynikało z czynników zewnętrznych, które właśnie się kończą. Dlatego hasło zrównoważonego budżetu jest kpiną z ludzi. Jak to równoważenie ma się odbywać na jednorazowych źródłach dochodów? Przykład. NBP zmienia zasady księgowości rezerw dewizowych i w ten sposób mamy uzyskać dodatkowe miliardy. Następna sztuczka to środki z aukcji 5G czy haracz, ściągany od ludzi przy okazji likwidacji OFE. To jest kpina.

Aleksander Łaszek: Rząd przejmuje się najbliższym rokiem, zakładając, że potem jakoś to będzie, Gazeta Wyborcza

– Po jednej stronie mamy trwały wzrost wydatków (rozszerzenie 500+) i ograniczenie dochodów (obniżki PIT), a po drugiej jednorazowe dochody, które łatają dziurę tylko w 2020 r. – komentuje Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

I dodaje: – Patrząc na wieloletni plan finansów państwa, można odnieść wrażenie, że rząd przede wszystkim przejmuje się tylko najbliższym rokiem, zakładając, że potem jakoś to będzie albo coś zaoszczędzimy.

Zdaniem ekonomisty przejadamy okres dobrej koniunktury. I rośnie ryzyko, że z głębszymi problemami finansów publicznych będziemy musieli zmierzyć się w przyszłości, gdy sytuacja będzie gorsza.

Aleksander Łaszek komentuje propozycję budżetu na 2020 rok, Newsweek Polska

Już wiosną w planie finansowym państwa pojawiły się zapowiedzi nowych danin. Ot, choćby pełnego ozusowania umów cywilnoprawnych. – Finanse państwa miałyby na tym zyskać około 3 mld zł rocznie – mówi dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju.

Aleksander Łaszek komentuje exposé Mateusza Morawieckiego, Business Insider Polska

Pomoc dla przedsiębiorców: kilka mld zł w niższym ZUS, podwyżce ryczałtu, niższym CIT, 1 mld zł na inwestycje; a przemilczane 5 mld zł wyższych podatków przy zniesieniu limitu 30-stokrotności (ciągle niewiadome) i kolejne mld w pozostałych zmianach w ZUS – Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR, komentował na żywo exposé Premiera Morawieckiego.

Aleksander Łaszek: Planu nie uda się osiągnąć, założenia są zbyt wygórowane, Gazeta.pl NEXT

Rząd w projekcie budżetu przyjął wzrost dochodów z podatków o 5,7 proc. w porównaniu z przewidywanymi wpływami za cały rok 2019. Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju, cytowanego przez „Rzeczpospolitą” planu nie uda się osiągnąć, bo założenia są zbyt wygórowane.

Aleksander Łaszek: Założony poziom „przewidywanego wykonania” jest zbyt wygórowany, Rzeczpospolita

Taki przyrost podatków nie wydaje się jakoś mocno wygórowany, ale zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju, trzeba spojrzeć na punkt odniesienia. – Myślę, że założony poziom „przewidywanego wykonania” jest zbyt wygórowany, nie uda się go osiągnąć. A że baza odniesienia w 2019 r. będzie niższa, to i plany na 2020 r. trudniejsze do zrealizowania – podkreśla Łaszek.

Aleksander Łaszek: Manipulowanie przy regule wydatkowej to niebezpieczny pomysł, Puls Biznesu

W Polsce należałoby położyć większy nacisk na politykę fiskalną — uważa Łukasz Hardt, członek Rady Polityki Pieniężnej (RPP). Na te słowa natychmiast krytycznie zareagowali ekonomiści utożsamiani z opozycją: Andrzej Rzońca, prof. SGH, czy dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).

Aleksander Łaszek: Wypłata 13. emerytury i rezygnacja z dodatkowych wpływów z podwyżki składek ZUS oznacza, że w przyszłorocznym budżecie pojawi się deficyt, Rzeczpospolita

– Tymczasem wypłata 13. emerytury i rezygnacja z dodatkowych wpływów z podwyżki składek ZUS w tym samym czasie oznacza, że w przyszłorocznym budżecie pojawi się jednak deficyt – analizuje Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji FOR. – Rząd ma więc przed sobą cele fiskalne, z których pewnie łatwo nie zrezygnuje – dodaje. Rzecznik Müller mówił w czwartek, że zachowanie limitu składek ZUS może skutkować pojawieniem się niewielkiego deficytu w przyszłorocznym budżecie.