PIP: rodzina może pomóc właścicielowi sklepu w niedzielę. Prawnicy: nie ma tego w ustawie, kadry.abc.com.pl
Eksperci FOR uważają, że interpretacja ws. pomocy rodziny właścicielowi sklepu jest niezgodna z brzmieniem art. 4 ustawy. Podkreślają, że ustawa zakazuje w wybrane dni „powierzania wykonywania pracy w handlu lub wykonywania czynności związanych z handlem nieodpłatnie w placówkach handlowych”.
czytaj więcejResort pracy błędnie interpretuje zakaz handlu w niedziele?, Inforfk.pl
Z początkiem marca weszła w życie ustawa o zakazie handlu w niedziele. Fundacja FOR w swoich publikacjach wielokrotnie wskazywała, że wprowadzenie ograniczeń w handlu szkodzi nie tylko pracodawcom, ale również pracownikom i konsumentom.
czytaj więcejMarek Tatała na temat sondażu dot. zakazu handlu w niedziele, Onet.pl
– Myślę, że z upływem czasu, kiedy ludzie na własnej skórze doświadczą ograniczeń i uciążliwości, jakie wprowadzają nowe przepisy, liczba osób przeciwnych będzie rosła – mówi Marek Tatała, ekonomista i wiceprezes Zarządu FOR.
czytaj więcejPatryk Wachowiec o interpretacji ustawy o zakazie handlu w niedziele, Rzeczpospolita
– Interpretacja jest niezgodna z brzmieniem art. 4 ustawy o zakazie handlu w niedziele i święta, który zakazuje w wybrane niedziele „powierzania wykonywania pracy w handlu lub wykonywania czynności związanych z handlem nieodpłatnie w placówkach handlowych” – zauważa analityk prawny FOR.
czytaj więcejMinisterstwo Pracy błędnie interpretuje zakaz handlu w niedziele, BiznesTuba.pl
Ministerstwo Pracy w porozumieniu z Państwową Inspekcją Pracy wydało „interpretację” przepisów ustawy o zakazie handlu w niedziele. Interpretacja resortu pracy jest w wielu miejscach niezgodna z brzmieniem ustawy i może narażać obywateli na odpowiedzialność karną za jej stosowanie.
czytaj więcejSondaż dla Super Expressu i Se.pl: Nie chcemy zakazu handlu w niedzielę, Super Express
– Myślę że z upływem czasu, kiedy ludzie na własnej skórze doświadczą ograniczeń i uciążliwości, jakie wprowadzają nowe przepisy, liczba osób przeciwnych będzie rosła – ocenia wyniki Marek Tatała z Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejFOR: Ministerstwo Pracy błędnie interpretuje zakaz handlu w niedziele, Rzeczpospolita
Interpretacja resortu pracy ws. przepisów ustawy o zakazie handlu w niedziele jest w wielu miejscach niezgodna z brzmieniem ustawy i może narażać obywateli na odpowiedzialność karną za jej stosowanie – twierdzi Forum Obywatelskiego Rozwoju.
FOR: Nie wiadomo które sklepy mogą handlować w niedziele, a które nie, Wiadomości Handlowe
Forum Obywatelskiego Rozwoju wydało polemikę do „interpretacji” przepisów ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, zaprezentowanej w miniony czwartek wspólnie przez Państwową Inspekcję Pracy oraz Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Fundacja uważa, że interpretacja ta jest w wielu miejscach niezgodna z brzmieniem ustawy i może narażać obywateli na odpowiedzialność karną za jej stosowanie.
czytaj więcej
Zakaz handlu w niedzielę: Interpretacja ministerstwa niezgodna z ustawą, Dziennik Gazeta Prawna
Ministerstwo Pracy w porozumieniu z Państwową Inspekcją Pracy wydało „nterpretację przepisów ustawy o zakazie handlu w niedziele. Jest ona w wielu miejscach niezgodna z brzmieniem ustawy i może narażać obywateli na odpowiedzialność karną za jej stosowanie – alarmuje m Obywatelskiego Rozwoju. Zdaniem Think tanku władza wykonawcza nie może wyręczać ustawodawcy w ustalaniu tego, co jest zabronione lub dozwolone oraz władzy sądowniczej w stosowaniu prawa. – W przeciwieństwie od interpretacji podatkowych, resort pracy nie ma żadnej kompetencji do wydawania wiążącej wykładni przepisów prawa pracy – twierdzą eksperci.
czytaj więcejFOR: resort pracy nie ma kompetencji do wydawania interpretacji ws. zakazu handlu, Wolters Kluwer
Pierwsza niedziela z zakazem handlu już 11 marca. Przepisy są tak niejasne, że przedsiębiorcy nie wiedzą jak je właściwie rozumieć. Ministerstwo Pracy porozumiało się z PIP i powstała interpretacja niektórych zapisów ustawy. FOR ostrzega, że jest ona w wielu miejscach niezgodna z brzmieniem ustawy i może narażać obywateli na odpowiedzialność karną za jej stosowanie.