obszary-badawcze

Nominanci PiS ignorują wyrok TSUE i apel KOS, OKO.Press

Pomimo wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019, odnoszącego się do niego stanowiska Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego, a także apelu 13 organizacji zrzeszających prawników i zajmujących się obroną praworządności w Polsce o niezwłoczne wykonanie wyroku TSUE przez organy polskiego państwa, KRS i Izba Dyscyplinarna SN pracują dalej.

Apel ws. wykonania wyroku TSUE, OKO.Press

Stanowisko i apel podpisały m.in. Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia”, Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”, Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”, Wolne Sądy, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Forum Obywatelskiego Rozwoju, nasze Archiwum Osiatyńskiego. 

Patryk Wachowiec: Polska wykona wyrok TSUE – SN już podejmuje kroki, Radio TOK FM

„Analizujemy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”. W studiu Patryk Wachowiec.

Marcin Zieliński: OFE czy IKE? Rzucę monetą, Spider’s Web

Marcin Zieliński, Forum Obywatelskiego Rozwoju

Mój wybór: rzucę monetą

Trudno powiedzieć, co bardziej się opłaca. W moim przypadku oszczędności zgromadzone w OFE są niewielkie. Tak samo jest zresztą w przypadku większości Polaków, bo średnia wartość kapitału zgromadzonego w OFE to około 10 tys. zł. Nie wpływa to istotnie na wielkość emerytury.

Co do czekającej nas decyzji – ustawa niby likwiduje OFE, ale tak naprawdę przekształca je w specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte, które będą działały niby w ramach systemu Indywidualnych Kont Emerytalnych. Nie będą to jednak dotychczasowe IKE, które były opakowaniem dla różnorakich produktów. W ramach IKE można było założyć rachunek, maklerski podpisać umowę z towarzystwem funduszy inwestycyjnych czy założyć lokatę w banku. Tutaj jest się skazanym na fundusze inwestycyjne, które mają narzuconą z góry politykę inwestycyjną. Zakłada ona inwestowanie większości środków w akcje polskich spółek. W przypadku IKE z rachunkiem maklerskim istniała opcja inwestowania na zagranicznych giełdach albo wykorzystania notowanych na warszawskim parkiecie ETF-ów zagraniczne indeksy giełdy niemieckiej i amerykańskiej. Teraz takiej zagranicznej dywersyfikacji właściwie nie będzie.

Przeniesienie pieniędzy do IKE to jakaś forma dywersyfikacji, pozwalająca uniezależnić część emerytury od ewentualnych problemów ZUS-u, ale już nie od problemów polskiej gospodarki i polskiej demografii. Jeżeli z polskiej giełdy kapitał zacznie znikać, to nasze oszczędności również to odczują.

Z mojej perspektywy ważniejsze od tego, co zrobię ze swoją składką na OFE, jest to, w jaki sposób dodatkowo zabezpieczam swoją emeryturę. Niezależnie od decyzji „ZUS czy IKE” warto pomyśleć o normalnym IKE albo IKZE w formie rachunków maklerskich czy funduszach inwestycyjnych i wykorzystaniu ich do dywersyfikacji międzynarodowej.

Marcin Zieliński: Pełno państwa w gospodarce, Forbes Polska

Polskie państwo jest obecne w niemal każdej branży rodzimej gospodarki. Niestety, tego problemu nie rozwiąże, skądinąd słuszny, powrót do scentralizowanego nadzoru właścicielskiego państwa.

Karolina Wąsowska: Law and Justice’s Concentrated Power over Polish Prosecutors, Rule of Law

On 8 July 2019, prosecutor Mariusz Krasoń was relocated from the Regional Prosecutor’s Office in Cracow, Poland to the District Prosecutor’s Office in Wrocław-Krzyki, almost 300 km away, and two levels lower in the hierarchy. The Justice Defence Committee (KOS) indicates that in May 2019, prosecutor Krasoń initiated a resolution of the Assembly of the Regional Prosecutor’s Office in Cracow.

Aleksander Łaszek: Planu nie uda się osiągnąć, założenia są zbyt wygórowane, Gazeta.pl NEXT

Rząd w projekcie budżetu przyjął wzrost dochodów z podatków o 5,7 proc. w porównaniu z przewidywanymi wpływami za cały rok 2019. Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju, cytowanego przez „Rzeczpospolitą” planu nie uda się osiągnąć, bo założenia są zbyt wygórowane.

Marcin Zieliński: Na prywatyzacji Pekao budżet zyskał, a nie stracił, Forbes Polska

Celem prywatyzacji w pierwszej kolejności było usprawnienie gospodarki, a nie zapewnienie odpowiednich wpływów do budżetu. Państwo miało skupić się na roli twórcy reguł gry. I miało być bezstronne, bo nieskrępowane interesem własnych przedsiębiorstw.

Rafał Trzeciakowski o deficycie sektora finansów publicznych w 2020 r., Euractiv

Rafał Trzeciakowski z Forum Obywatelskiego Rozwoju komentuje, że spowolnienie „wzrostu gospodarczego do 3,1 proc. w 2020 r. z 4,0 proc. w 2019 r., to wprawdzie ciągle 6. najszybszy wzrost wśród 28 krajów Unii Europejskiej, ale wyraźnie wolniejszy niż obecnie – spowolnienie gospodarcze staje się faktem i będzie utrudniało utrzymywanie wysokich wydatków, a tym bardziej ich wzrost”.

Aleksander Łaszek: Manipulowanie przy regule wydatkowej to niebezpieczny pomysł, Puls Biznesu

W Polsce należałoby położyć większy nacisk na politykę fiskalną — uważa Łukasz Hardt, członek Rady Polityki Pieniężnej (RPP). Na te słowa natychmiast krytycznie zareagowali ekonomiści utożsamiani z opozycją: Andrzej Rzońca, prof. SGH, czy dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).