FOR o zmianach w wymiarze sprawiedliwości

Polskie NGO-sy apelują w otwartym liście o pilne działanie ws. praworządności, Bloomberg

Polskie NGO-sy apelują w otwartym liście o pilne działanie ws. praworządności

Patryk Wachowiec komentuje ślubowanie w TK, Radio TOK FM

„To mówicie, że Andrzej Duda jest tak dumny z Trybunału Konstytucyjnego i wybranych do niego sędziów, że bał się wpuścić kamery na uroczystość odebrania ślubowania od Pawłowicz i Piotrowicza?” – komentował zaś – nie bez ironii – Patryk Wachowiec z Centrum Analiz dla Rozwoju.

Patryk Wachowiec opisuje związki członków nowej KRS z ministrem Ziobrą, OKO.Press

Na 15 członków aż 10 zgłosiły osoby powiązane z ministerstwem, 9 dostało od Ziobry funkcję wice/prezesa sądu, 9 działało w komisjach i zespołach ministerstwa, a 4 było tam zatrudnionych. To poważne zarzuty w myśl wyroku TSUE z 19 listopada. I mocne argumenty dla Sądu Najwyższego. Tekst Patryka Wachowca.

Patryk Wachowiec: Skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, NaTemat.pl

– To wydaje się prostą konsekwencją. Upraszczając, skoro nie istnieje KRS, to znaczy, że wszystkie decyzje KRS-u są nieistniejące, w związku z tym powołania sędziowskie też są nieistniejące, więc te osoby nie są sędziami, czyli wydają wyroki w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, nie mając do tego uprawnień – mówił w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Apel ws. wykonania wyroku TSUE, OKO.Press

Stanowisko i apel podpisały m.in. Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia”, Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”, Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”, Wolne Sądy, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Forum Obywatelskiego Rozwoju, nasze Archiwum Osiatyńskiego. 

Patryk Wachowiec: Polska wykona wyrok TSUE – SN już podejmuje kroki, Radio TOK FM

„Analizujemy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”. W studiu Patryk Wachowiec.

Patryk Wachowiec ws. list poparcia do KRS: Prawo do sądu obejmuje nie tylko dostęp do sądu, ale też możliwość wykonania orzeczenia, Dziennik Gazeta Prawna

Zawieszenie postępowań przez prezesa UODO nie ma natomiast żadnego wpływu na rozpoznanie skarg dotyczących jego dwóch postanowień nakazujących wstrzymanie ujawnienia nazwisk osób, które poparły kandydatów do nowej KRS. Złożył je RPO, ale również Fundacja Centrum Analiz dla Rozwoju (uczestniczyła ona w sprawie, w której NSA zobowiązał służby sejmowe do ujawnienia tych list). Wojewódzki Sąd Administracyjny na razie nie wyznaczył terminów rozprawy. Odrzucił natomiast jedną ze skarg CADR, uznając, że fundacja ta nie ma interesu prawnego.

– Uzasadniono to faktem, że CADR nie jest stroną postępowania w sprawie ograniczenia przetwarzania danych osobowych przez Kancelarię Sejmu. Sąd nie zwrócił jednak uwagi, że pojęcie interesu prawnego na gruncie procedury sądowoadministracyjnej jest szersze. Szef Kancelarii Sejmu do dziś nie wykonał wyroku NSA w sprawie, w której byliśmy uczestnikiem, czym stale narusza nasze prawo do sądu. Pamiętać bowiem należy, że prawo to obejmuje nie tylko dostęp do sądu, ale też możliwość wykonania orzeczenia – w przeciwnym razie byłoby martwe – zauważa Patryk Wachowiec, prezes CADR i analityk prawny FOR, oraz zapowiada zaskarżenie rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi. 

Karolina Wąsowska: Law and Justice’s Concentrated Power over Polish Prosecutors, 4Liberty.eu

On July 8, 2019, prosecutor Mariusz Krasoń was relocated from the Regional Prosecutor’s Office in Cracow, Poland, to the District Prosecutor’s Office in Wrocław-Krzyki, which is almost 300 km away, and two positioned levels lower in the hierarchy. The Justice Defense Committee (KOS) indicates that in May 2019, prosecutor Krasoń initiated a resolution of the Assembly of the Regional Prosecutor’s Office in Cracow.

Agata Stremecka: Beyond populism: European politics in an age of fragmentation and disruption, American Enterprise Institute

With contributions from Ismaël Emelien, Karin Svanborg-Sjövall and Andreas Johansson Heinö, and Agata Stremecka

Since 2016, concern over the resurgence of illiberal populist political parties and movements has been palpable in Europe and the United States. The election of Donald Trump, the United Kingdom’s referendum to leave the European Union, and the electoral advances of far-right parties in many European states, including France and Germany, created the sense that populist parties were a new, unstoppable political force in democratic politics.1 Yet in 2019, the notion that populist parties are the future of European politics seems far less certain.

Patryk Wachowiec: Jak okazało się w praktyce, zagrożenie dla inwestorów zagranicznych jest realne, Gazeta Wyborcza

– Jak okazało się w praktyce, zagrożenie dla inwestorów zagranicznych jest realne. Świadczy o tym wzrost liczby klauzul w umowach, w których zastrzegają oni, że ewentualne spory będą rozstrzygane przed zagranicznymi trybunałami a nie polskimi sądami – ocenia Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

Jego zdaniem opinia MSZ wskazuje z kolei, że skrócenie kadencji starej KRS i wprowadzenie do niej politycznych nominatów może stanowić naruszenie art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, czyli prawa do niezawisłego sądu.