![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/forwwwpng-600x350.png)
Wadą przeniesienia środków z OFE do IKE jest brak możliwości przekazania później, po przejściu na emeryturę, 1 procent podatku na organizacje pożytku publicznego – FOR, TVN24
Według Forum Obywatelskiego Rozwoju zaletą przeniesienia środków do IKE byłoby też uchronienie spółek prywatnych przed nacjonalizacją. Chodzi o to, że pieniądze z OFE lub IKE są inwestowane na giełdzie. Według FOR przeniesienie ich do ZUS może spowodować, że kontrolę nad tymi środkami przejmie państwo i będzie mogło wykorzystać je do wykupienia udziałów w spółkach giełdowych oraz przejęcia kontroli nad niektórymi z nich.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/pexels-karolina-grabowska-4386366-600x350.jpg)
Należy raz na zawsze skończyć z obietnicami bez pokrycia w trwałych dochodach, które doraźnie są finansowane drenowaniem naszej żelaznej rezerwy na przyszłość – Sławomir Dudek, Prawo.pl
Polska stoi przed ogromnymi wyzwaniami w związku z kryzysem demograficznym. W ciągu kilkudziesięciu lat z rynku pracy ubędzie kilka milionów aktywnych zawodowo. Prognozy są nieubłagane. Jesteśmy w czołówce krajów w UE, a nawet całym OECD, jeżeli chodzi o negatywne trendy w starzeniu się społeczeństw
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/slawek-dudek-male20200208-7-600x350.jpg)
To niemożliwe, więc z definicją bogacza trzeba by schodzić coraz niżej, pytanie, jak nisko – Sławomir Dudek, Rzeczpospolita
Retoryka sprawiedliwych podatków to przekaz typu „niech bogaci płacą na tych biednych” – komentuje Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR. – Ale pytanie, kto to jest ten „bogaty”? Zapewne milionerzy, czyli osoby o rocznych dochodach powyżej miliona złotych. Ale w Polsce jest raptem 30 tys. takich podatników, którzy i tak płacą dodatkową daninę solidarnościową, w wysokości 4 proc.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/pexels-dziana-hasanbekava-7063762-1-600x350.jpg)
Coraz częściej mówi się odbiciu gospodarczym przypominającym literę K; część branż, w tym przemysł, rośnie, ale wiele pozostaje w trendzie spadkowym. – Sławomir Dudek, Rzeczpospolita
Coraz częściej mówi się odbiciu gospodarczym przypominającym literę K; część branż, w tym przemysł, rośnie, ale wiele pozostaje w trendzie spadkowym. Jest to widoczne również na rynku pracy – w redukcjach zatrudnienia w usługach. Do niedawna sytuację poprawiał przemysł przetwórczy, lecz jego dynamika obecnie też spada.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/slawek-dudek-duze20200208-5-600x350.jpg)
Pracownicy oberwą za najnowszy lockdown – Sławomir Dudek, Radio TOK FM
Gościem programu „EKG” pana Macieja Głogowskiego był dr Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/agata-stremecka-poziom-11-600x350.jpg)
Kwestia ratyfikacji Funduszu Odbudowy to dialog między Ziobrą a Kaczyńskim, a nie to co zrobi opozycja – Agata Stremecka, Radio TOK FM
Gościem programu „Poranek Radia TOK FM” pana Jana Wróbla była Agata Stremecka, prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/slawek-dudek-duze20200208-7-2-600x350.jpg)
Skomplikowany system zakłóca bodźce ekonomiczne, powoduje, że zdecydowana większość podatników, w tym wielu ekonomistów, nie potrafi wyliczyć swojej płacy netto – Sławomir Dudek, Business Insider
To już nie jest system, bo system powinien być uporządkowany, stworzony na podstawie jasnych celów. Podstawowym kryterium powinny być bodźce ekonomiczne do pracy, produktywności, rozwoju. A my mamy bałagan, antysystem patchworkowo-bypassowy, z kolejnymi zmianami na plaster – przekonuje ekonomista.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/eliza-32-3-600x350.jpg)
Konstytucja wskazuje, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie, co więcej – nie mogą one naruszać istoty wolności i praw – Eliza Rutynowska, Radio TOK FM
Ponieważ wielokrotnie jako prawnicy podkreślaliśmy, że nawet jeśli pominęlibyśmy kwestię konstytucyjności i niekonstytucyjności wprowadzanych ograniczeń, to sam udział w zgromadzeniach nigdy nie był zakazywany – mówi Eliza Rutynowska. – Jako prawniczka zajmująca się tą tematyką od początku pandemii obserwuję coraz częstsze punktowe działanie władzy, odpowiadające nie na potrzeby społeczeństwa, ale – jawnie – uderzające w nasze wolności i prawa – dodaje.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/patryk-wachowiec-poziom-191-600x350.jpg)
Zakaz udziału w zgromadzeniach jest jednym z najbardziej jaskrawych naruszeń konstytucji w okresie pandemii – Patryk Wachowiec, Gazeta.pl
„Zakaz udziału w zgromadzeniach jest jednym z najbardziej jaskrawych naruszeń konstytucji w okresie pandemii – podobnie, jak zakaz działalności gospodarczej. Za to powinny być zarzuty karne dla członków rządu. Nie żartuję” – skomentował nowy przepis Patryk Wachowiec, ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/pexels-pixabay-159510-600x350.jpg)
Rządzący nadal uważają, że zarządzanie pandemią może odbywać się przez wydawanie kolejnych rozporządzeń. – Eliza Rutynowska, Dziennik Gazeta Prawna
Oczywiście Konstytucja w art. 31 ust. 3 przeczy takiemu podejściu, ponieważ jasno wskazuje, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie, tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie, co więcej – nie mogą one naruszać istoty wolności i praw”
czytaj więcej