Aleksander Łaszek: Płaca minimalna. Polska z jednym z najwyższych klinów podatkowych, prawie 40 proc. pensji to daniny, NEXT Gazeta.pl
Klin podatkowy dla płacy minimalnej w 2021 r. znów będzie w Polsce dużo wyższy niż w wielu innych krajach Europy i świata. Zatrudnienie na płacę minimalną będzie kosztowało pracodawcę blisko 3,4 tys. zł miesięcznie, ale na konto pracownika trafi niespełna 2,1 tys. zł.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Rząd i ZUS przyznają otwarcie: Emerytury będą coraz niższe. Wraca pomysł dla każdego po tyle samo: 1,2 tys. zł, Gazeta Wyborcza
Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji FOR, nie ma wątpliwości, że największym błędem, który pogrąża cały system emerytalny, było obniżenie przez PiS wieku emerytalnego. Jeśli więc chcemy zacząć uzdrawiać system, musimy się z tego wycofać. Bez tego wszystkie inne zmiany są jak ordynowanie tabletek przeciwbólowych na nowotwór.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Pandemia obnażyła, w jak katastrofalnej sytuacji są emerytury, INNPoland
Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR opublikował właśnie raport pt. Demografia i recesja uderzają w ZUS, w którym opisał problemy systemu emerytalnego, dotychczas maskowane przez dobrą koniunkturę. Wskazał, że wraz z pandemią obniżyły się dochody Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a wydatki na emerytury pozostały bez zmian.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Deficyt państwa jest wyższy niż się wszystkim wydaje, Świat Rolnika
Ekspert FOR zauważa, że rosnący dług publiczny i rekordowy deficyt budżetowy nie są wynikiem wyłącznie pandemii koronawirusa. Co więcej, deficyt państwa jest dużo wyższy niż nam się wydaje.
czytaj więcejEliza Rutynowska: COVID-19, czyli można kraść, Gazeta Wyborcza
Procedowany obecnie w Sejmie druk nr 539 to najnowszy potworek legislacyjny, który wyszedł spod pióra ustawodawców. Ten upiorny w swojej prostocie przepis zapewnia bezkarność nie tylko urzędnikom, ale również innym osobom, które będą działać w związku z przeciwdziałaniem COVID-19. Muszą jedynie działać w interesie społecznym, oraz wykazać, że bez naruszenia przepisów ich działanie nie tylko byłoby niemożliwe, ale chociażby utrudnione. Pomysłodawcy omawianego projektu tak właśnie budzą demony anarchii prawnej i, być może, samosądów.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Wybory korespondencyjne. Sąd uchylił decyzję premiera w sprawie wyborów 10 maja, Radio TOK FM
Decyzję WSA w TVN24 komentował Patryk Wachowiec, analityk prawny z Forum Obywatelskiego Rozwoju. Przyznał, że „smutno się słuchało” jej uzasadnienia. Wskazał, że „sąd dopatrzył się naruszenia m.in. zasady powszechności wyborów”. Stwierdził, że wydanie takiego polecenia (jakie wydał premier Morawiecki) mogłoby spowodować, że część obywateli będzie realnie pozbawiona prawa wyborczego.
czytaj więcejMarcin Zieliński: Banki w czasie pandemii. Nieopłacalne lokaty i ciągle drogie kredyty, Polsat News
Marcin Zieliński, ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju wyliczył, że przeciętny Polak, który na początku kadencji Adama Glapińskiego jako prezesa NBP ulokował w banku 10 tys. zł oszczędności, po uwzględnieniu inflacji i podatku od zysków kapitałowych (zwanego potocznie podatkiem Belki) stracił 402,56 zł, czyli 100,12 zł w skali roku.
czytaj więcejMarcin Zieliński: Inflacja zjada oszczędności. Polacy na lokatach tracą miliardy, Money.pl
Za politykę pieniężną odpowiada Narodowy Bank Polski (NBP). Według wyliczeń Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR), od początku kadencji Adama Glapińskiego jako prezesa NBP przeciętny Polak, który ulokował w banku 10 tys. zł oszczędności, po uwzględnieniu inflacji i podatku od zysków kapitałowych stracił dokładnie 402,56 zł – czyli 100,12 zł w skali roku.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Próg podatkowy od dekady bez zmian. To podwyżka podatku dla 700 tys. Polaków, Money.pl
Gdy ponad 10 lat temu reformowano system podatkowy, w drugim progu było ponad 350 tys. Polaków. Dziś jest to już ponad milion z nas. Bo żeby państwo uznało podatnika za bogacza, wystarczy zarabiać już „zaledwie” 1,5 średniej krajowej. Powód? Próg dochodowy nie drgnął od dekady.
czytaj więcejEliza Rutynowska: NIETYKALNI. Oto dlaczego projekt PiS, który trafi do Sejmu, jest tak niebezpieczny, na Temat
„Bezkarność plus” to idealny przykład próby pisania prawa pod siebie. Pisania prawa, które absolutnie tej władzy nie ogranicza – mówi w rozmowie z naTemat Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju. W rozmowie z naTemat wyjaśnia, dlaczego nowelizacja tarczy antykryzysowej zaproponowana przez PiS (w środę trafi do Sejmu) jest tak groźna.
czytaj więcej