Patryk Wachowiec o odmowie ujawnienia list do KRS przez Kancelarię Sejmu, Gazeta Wyborcza
– Wyobraźcie sobie teraz, że sąd nakazuje rozbiórkę budynku, który grozi zawaleniem, a wójt wstrzymuje ją, bo bada, czy burzony budynek spełnia wymogi ochrony przeciwpożarowej – skomentował na Twitterze analityk prawny FOR Patryk Wachowiec
czytaj więcejPatryk Wachowiec: Wyrok sądu wiąże wszystkie organy państwa, Radio TOK FM
Patryk Wachowiec, z Centrum Analiz dla Rozwoju, analityk prawny FOR, przyznał w „Analizach” TOK FM, że długo szukał bardziej zrozumiałej dla społeczeństwa analogii tego, co stało się dzisiaj w sprawie list do KRS. – Wyobraźmy sobie, że mamy sąsiada, na którego działce stoi jakiś budynek grożący zawaleniem. I sąd zgadza się na rozbiórkę, jednak w tym samym czasie starosta wszczyna postępowanie, czy w tym budynku legalnie podłączono prąd. I na czas badania tej sprawy rozbiórka jest wstrzymana. To taka analogia – wyjaśnił Wachowiec i dodał, że nie znajduje podstawy prawnej na działanie prezesa UODO. – Wyrok sądu wiąże wszystkie organy państwa. Nie powinno się utrudniać jego wykonywania. Doszło de facto do kontroli wiążącego wyroku sądu. A to przecież sądy mają kontrolować administracje publiczną, a nie odwrotnie – przekonywał analityk FOR.
czytaj więcejMarcin Zieliński: Państwowym firmom trudno upaść, one się ciągle odradzają, Rzeczpospolita
Efektem repolonizacji jest wzrost upolitycznienia gospodarki- mówi Marcin Zieliński, ekonomista FOR, gość programu Pawła Rożyńskiego.
– Państwu udało się przejąć kontrolę nad Pekao SA, drugim największym bankiem. Udało się przejąć aktywa energetyczne dwóch francuskich koncernów, udało się zrobić kilka innych mniej efektownych działań jak przejęcie Polskich Kolei Linowych czy Pesy – wyliczał Zieliński.
czytaj więcejAleksander Łaszek o planowanych obniżkach podatków, Newsweek Polska
Zmiany objąć mają w sumie około 25 mln podatników. Według wyliczeń dr. Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju po obniżce PIT z 18 do 17 proc. w kieszeni otrzymujących pensję minimalną (2450 zł od przyszłego roku) zostanie dodatkowe 41 zł miesięcznie. W przypadku wynagrodzeń na poziomie GUS-owskiej średniej w gospodarce (ok. 5200 zł brutto) korzyść wzrośnie do 65 zł.
czytaj więcejFOR: po rozszerzeniu programu Rodzina 500+, jego roczny koszt wyniesie, bagatela, 41 mld zł. rocznie, Crowd Media
Od początku programu rodzina 500+ jego realizacja kosztowała budżet 63 miliardy złotych. Jak donoszą analitycy Forum Obywatelskiego Rozwoju, po rozszerzeniu roczny koszt wyniesie, bagatela, 41 miliardów złotych rocznie.
czytaj więcejPatryk Wachowiec: A dlaczego Piotrowicz i Wróblewska też nie pokryją kosztów? Przecież nie przysługuje im żaden rządowy samolot, Koduj24
Nie milkną echa wczorajszej decyzji o tym, że Marek Kuchciński ma zapłacić za wożenie swojej rodziny rządowym samolotem. – „A dlaczego Piotrowicz i Wróblewska też nie pokryją kosztów? Przecież nie przysługuje im żaden rządowy samolot” – zapytał na Twitterze Patryk Wachowiec z Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Z każdym kolejnym rokiem będzie rosła presja polityczna na zwiększanie wydatków ZUS, Crowd Media
– Z każdym kolejnym rokiem będzie rosła presja polityczna na zwiększanie wydatków ZUS, co przy dalszym braku reform strukturalnych systemu emerytalnego postawi finanse publiczne w stanie potężnego kryzysu – stwierdził główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.
czytaj więcejMarcin Zieliński: Poczta Polska jest przedsiębiorstwem trwale nierentownym, Polska The Times
Nowy pomysł biznesowy Poczty Polskiej komentuje Marcin Zieliński, ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcejAleksander Łaszek: pieniądze, które rząd wyda na 500+ (40 mld), mogłyby podnieść wydatki na zdrowie, Polityka
We wszystkich możliwych badaniach Polacy jako największą bolączkę wskazują stan opieki medycznej. Tymczasem pieniądze, które rząd będzie wydawał na 500 plus (40 mld), mogłyby podnieść wydatki na zdrowie z 4,5 proc. do wymarzonego poziomu 6,2 proc., które zaplanował rząd (wyliczenie głównego ekonomisty FOR, dr. Aleksandra Łaszka).
czytaj więcejAleksander Łaszek: „Zerowy PIT” dla młodych jest złym rozwiązaniem, Radio TOK FM
Dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR mówił z kolei na naszej antenie, że jego zdaniem, „zerowy PIT” dla młodych jest złym rozwiązaniem. – Jak obniżamy podatki jednej grupie, to trzeba pamiętać, że ktoś inny będzie musiał zapłacić więcej – stwierdził.
czytaj więcej