Forum Obywatelskiego Rozwoju

Nie możemy w przysługujący nam konstytucyjnie sposób wychodzić i wyrażać naszego zdania na aktualne tematy społeczne i polityczne – Eliza Rutynowska, TVN24

Zdaniem Rutynowskiej w przypadku zgromadzeń spontanicznych „mamy do czynienia z sytuacją takiego rozdwojenia jaźni”. – Z jednej strony nie mamy nawet stanu klęski żywiołowej, a stosowane środki są radykalnie nieproporcjonalne. Równolegle luzowane są inne obostrzenia, które są mniej donośne społecznie, mniej ważne z punktu widzenia egzekwowania naszych praw i wolności – wskazywała.

czytaj więcej

Nie znamy uzasadnienia, dlaczego możemy się gromadzić w galeriach handlowych, a nie możemy na ulicy – Patryk Wachowiec, TVN24

Nie ma żadnej różnicy między osobami, które gromadzą się w galerii handlowej, chcąc zrobić zakupy, a kilkudziesięcioma osobami, które chcą swobodnie wyrazić swój pogląd przed Sejmem.  Mimo znoszenia kolejnych obostrzeń, nielegalne pozostają zgromadzenia spontaniczne. – Myślę, że tutaj jest pewien inny cel – dodał Wachowiec.​

czytaj więcej

Zarówno konstytucja, jak i ustawa o dostępie do informacji publicznej, wprowadzają domniemanie jawności działań organów państwa – Piotr Oliński, Prawo.pl

W razie wątpliwości co do charakteru danej informacji urzędnicy powinni opowiadać się za jej udostępnienie. Sam fakt wprowadzenia tajemnicy dyplomatycznej (którą przecież będzie trzeba stosować) i obwarowanie jej naruszenia odpowiedzialnością dyscyplinarną niewątpliwie odwróci tę relację i ograniczy jawność.

czytaj więcej