Eliza Rutynowska: TSUE: O co chodzi w sporze Polski z Holandią?, EURACTIV
Eliza Rutynowska, prawniczka Fundacji Obywatelskiego Rozwoju przyznała w rozmowie z EURACTIV.pl, że polski wymiar sprawiedliwości jest w złym stanie. „Sędziowie jak wiemy muszą być niezawiśli, tymczasem Ci, którzy muszą mieć w głowie czy rozstrzygną sprawę w sposób, który się władzy spodoba – niezawiśli nie są”.
czytaj więcejMarek Tatała: Dlaczego Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie może być uznawana za legalny sąd, Konkret24
Izba Dyscyplinarna staje się 'nadsądem’, obsadzonym przez kandydatów wyłonionych przez KRS, wybraną przez większość rządową i prezydenta z tego samego obozu – mówił dla Konkret24 Marek Tatała z Forum Obywatelskiego Rozwoju, gdy analizowaliśmy kompetencje tej izby.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Ulgi, PIT-y, małe i duże CIT-y. Za granicą załamali się, jak zobaczyli polski system podatkowy, Spider’s Web
Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty FOR, wyniki prezentowane przez Tax Foundation pokazują, że obecna polityka polskiego rządu zmierza w niewłaściwym kierunku. „W świetle wyników rankingu polityka rządu, polegająca na tworzeniu kolejnych wyjątków i preferencji (mały CIT, IP Box, estoński CIT dla wybranych, zwolnienie młodych z PIT), tylko jeszcze bardziej komplikuje i tak już nieprzyjazny dla podatników system” – komentuje.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Gorzej tylko w Chile i we Włoszech. Polskie podatki niechlubnym przykładem, wstyd na świat, INNPoland
Jak poinformowało Forum Obywatelskiego Rozwoju, w szóstej już edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych Tax Foundation nasz polski system podatkowy zajął niechlubne 34 miejsce w gronie 36 państw OECD.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Polska wśród najgorszych! Świat „docenił” naszą skarbówkę, Money.pl
Największymi problemami polskiego systemu podatkowego w świetle rankingu są nie tyle same stawki, co skomplikowanie związane z licznymi preferencjami i wyjątkami. Polska wypada źle zwłaszcza w kategoriach dotyczących skomplikowania systemu podatkowego oraz licznych wyjątków (skomplikowania oraz liczby wyjątków i preferencji przy podatku od konsumpcji, czyli VAT, czy skomplikowania podatku od dochodów osobistych, czyli PIT i ZUS) – powiedział główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju (FOR) dr Aleksander Łaszek.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Polski system podatkowy na 34. miejscu wśród 36 państw OECD. Za nami tylko Chile i Włochy, Forsal
Wśród 36 systemów podatkowych państw Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), polski system znalazł się na 34 pozycji, tuż przed Chile i Włochami, wynika z szóstej edycji „Międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych 2020” Tax Foundation. Chociaż nominalna wysokość CIT czy PIT i ZUS oceniona została jako jedna z najbardziej konkurencyjnych w OECD, jednak cały system został uznany za nadmiernie skomplikowany, ze zbyt dużą liczbą wyjątków.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Polski system podatkowy trzeci od końca w rankingu Tax Foundation, Dziennik Gazeta Prawna
W szóstej edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych, przygotowanym przez Tax Foundation, polski system podatkowy został oceniony jako trzeci najgorszy wśród uwzględnionych 36 państw OECD. Gorzej od polskiego ocenione zostały tylko systemy podatkowe Chile i Włoch, natomiast za najlepszy został uznany system podatkowy Estonii.
czytaj więcejAleksander Łaszek: Polski system podatkowy na 34. miejscu wśród 36 państw OECD, Gazeta Wyborcza
Największymi problemami polskiego systemu podatkowego w świetle rankingu są nie tyle same stawki, co skomplikowanie związane z licznymi preferencjami i wyjątkami. Polska wypada źle zwłaszcza w kategoriach dotyczących skomplikowania systemu podatkowego oraz licznych wyjątków (skomplikowania oraz liczby wyjątków i preferencji przy podatku od konsumpcji, czyli VAT, czy skomplikowania podatku od dochodów osobistych, czyli PIT i ZUS) – powiedział główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju (FOR) dr Aleksander Łaszek
czytaj więcejKomunikat FOR 33/2020: Polski system podatkowy trzeci od końca w rankingu Tax Foundation
W szóstej edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych przygotowanym przez Tax Foundation polski system podatkowy został oceniony jako trzeci najgorszy wśród uwzględnionych 36 państw OECD. Gorzej od polskiego ocenione zostały tylko systemy podatkowe Chile i Włoch, natomiast za najlepszy został uznany system podatkowy Estonii.
czytaj więcejEliza Rutynowska: Nakaz noszenia maseczek musi wynikać z ustawy, Gazeta Krakowska
Obowiązek noszenia maseczek wprowadzany przez rząd nie ma dziś poparcia w przepisach ustawowych. To należy szybko zmienić. Władza ma obowiązek działać na podstawie i w granicach prawa. Nakaz noszenia maseczek i inne ograniczenia muszą wynikać z ustawy – mówiła „Rzeczpospolitej” Eliza Rutynowska, prawniczka Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.
czytaj więcej