![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7946-600x350.jpg)
Analiza 15/2017: Exposé Morawieckiego: deklaracje a rzeczywistość
Premier Mateusz Morawiecki (PMM) w swoim exposé powtórzył wiele tez głoszonych od dwóch lat; część z nich jest błędna i stoi w sprzeczności z doświadczeniami innych krajów; część natomiast, choć jest słuszna, stoi w jawnej sprzeczności z faktycznymi działaniami rządu.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/mtatala-3-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/lb2-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7942-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7941-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/bridge-3013133640-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/1207-600x350.jpg)
![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7935-600x350.jpg)
Komunikat 26/2017: Prezydencka ustawa o Sądzie Najwyższym – krocząca niekonstytucyjność. Zestawienie zmian
Podobnie jak w przypadku ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym nadal zawiera niekonstytucyjne rozwiązania.
Przeniesienie w stan spoczynku wszystkich sędziów Izby Wojskowej i tych, którzy ukończyli 65. rok życia (o ile prezydent nie wyrazi zgody na dalsze orzekanie), usunięcie w takim samym trybie Pierwszego Prezesa SN, mimo konstytucyjnej 6-letniej kadencji, czy powołanie Izby Dyscyplinarnej wyposażonej w autonomię pozwalającą uznać ją za odrębny sąd – to najbardziej jaskrawe przypadki propozycji niezgodnych z konstytucją. W rzeczywistości projekt prezydenta – co do skutków – nie różni się wiele od tego, autorstwa posłów PiS, a zawetowanego w lipcu 2017 r.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7934-600x350.jpg)
Komunikat 25/2017: Prezydencka ustawa o KRS – inna treść, taki sam zły skutek. Zestawienie zmian
Prezydenckie weto do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa PiS i zapowiedź wniesienia własnego projektu zakończyło pierwszą falę protestów przeciwko zawłaszczeniu wymiaru sprawiedliwości przez większość rządzącą. Uchwalona w piątek ustawa zawiera nie mniej niebezpieczny, a w rzeczywistości identyczny w skutku mechanizm niekonstytucyjnego wyboru sędziów do KRS przez Sejm, którego głównym beneficjentem będzie partia rządząca.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/7932-600x350.jpg)
List do Prezydenta RP – apel o Wysłuchanie Publiczne
18 grudnia 2017 r. Forum Obywatelskiego Rozwoju, wraz z 26 innymi organizacjami społecznymi, wystosowało apel do Prezydenta Andrzeja Dudy o zorganizowanie wysłuchania publicznego w sprawie ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
czytaj więcej